Соблюдение дистанции, поддержание взаимодействия на открытом воздухе и ношение масок, «действительно полезны» для предотвращения передачи SARS-CoV-2. Об этом сообщил Джозеф Левнард, эпидемиолог из Калифорнийского университета в Беркли изданию Nature.

Последние исследования показывают, что использование масок полезно даже тогда, когда другие меры, такие как дистанцирование, не используются. Эксперимент провели среди 1280 человек в Калифорнии, у которых в период с февраля по сентябрь 2021 года был обнаружен положительный результат на SARS-CoV-2. К каждому больному был приставлен здоровый испытуемый, который контактировал с больным в закрытом помещении более трех часов. 

Было установлено, что более низкие шансы заразиться были у тех, кто во время встречи надевал маски. «Эта защита особенно важна для людей, которые еще не были вакцинированы», – отметил ученый. Но встречи в масках были связаны с дополнительной защитой и для вакцинированных участников.

При этом, ношение маски не показывало явного преимущества, когда участник вступал в прямой физический контакт с человеком, о котором известно, что он болен COVID-19, или когда этот человек был членом семьи участника.

Результаты, которые еще не прошли рецензирование, были опубликованы на сервере препринтов medRxiv.

Некоторые ученые не совсем уверены в этих результатах. К примеру, Кирстен Биббинс-Доминго, эпидемиолог и врач из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, отмечает, что исследование началось до появления высокозаразногоо варианта «Дельта», и она тоже согласна с тем, что сопоставление инфицированных людей с контрольными участниками является проблемой.

Но она говорит, что авторы сделали все возможное, чтобы преодолеть это ограничение, и в результате получилось «хорошо спланированное и хорошо выполненное» исследование. По ее словам, полученные данные заполняют пробел в знаниях об эффективности нефармацевтических вмешательств и, следовательно, могут помочь в разработке политики по контролю за распространением вирусов, передает "Московский комсомолец"