(UPDATE 22: 52) Игорь Боцан: «Правители должны преуспеть в проведении реформ. Что-то поменятеся, но медленно. Мы не можем иметь бедное общество и хорошую юстицию». 

(UPDATE 22: 50) Олег Ефрим: «Мы обязаны реализовать перемены, которые предложили в юстиции».

(UPDATE 22:41) Олег Ефрим: «Необходимо обучение судей. Если судьи не пройдут повышение квалификации, которое будет проходить в судебной системе в последующие два года, их уволят. Плохая оценка на экзамене, является поводом для увольнения судьи». 

(UPDATE 22:38) Николай Ешану: «Одно лишь повышение зарплаты ничего не изменит».

(UPDATE 22:35) Олег Ефрим: «Действительно, необходимо обечпечить условия судьям, и речь идет не только о зарплатах. Зарплаты судей увеличатся втрое, согласно новой реформе юстиции в ближайшие годы. Подобного рода инициатива уже рассмотрена в правительстве. Уже 6 лет, как никто не поднимал зарплаты судьям».

(UPDATE 22: 32) Игорь Боцан: «В состоянии ли Р. Молдова обеспечить судьям нашей страны нормальные жизненные условия? Сколько бюджетных денег будет использовано в 2012 году на реформу юстиции? Дайте судьям нормальные зарплаты, обеспечьте хорошие бытовые условия, а затем требуйте, чтобы они хорошо исполняли свой долг».

(UPDATE 22: 20) Георге Сусаренко: «Статус судьи определен законом».

(UPDATE 22:10) Артур Решетников: «О реформе в судебной системе говорится уже три года, но, к сожалению, не видно никаких изменений. Сейчас граждане РМ меньше всего верят судьям. Это деградация ситуации. Реформа в юстиции - это стерильная стратегия. По уровню коррупции, считают граждане, судейская система - самая коррумпированная. Судьи очень сдержанно относятся к снятию иммунитета. Они прежде всего не хотят политического дележа. Альянс поделил функции,  которые являются аполитичными. Судьи боятся, чтобы некоторые политики не пришли и сказали, что, мол, мне положена функция в судейской системе. Жители определенного района лучше смогли бы выбрать действующего судью». 

(UPDATE 22:06) Олег Ефрим: «Оказывается большое сопротивление изнутри, когда нужно дискутировать с судьями. Правительство и министерство юстиции не желает зла судьям. Хотим, чтобы граждане воспользовались справедливой юстицией».

(UPDATE 22:02)  Игорь Боцан: «У судей есть все причины утверждать, что политический фактор используется против судебной системы. Если судьи просят помощи у политиков , они будут тем фактором, который внесет препятствие в эту систему».

(UPDATE 22:57) Георге Сусаренко: «Честный судья не поддастся влиянию политиков. В случаях коррупции иммунитет не действует. Как не действует он ни в случае депутата, пойманного с поличным». 

(UPDATE 21:55) Игорь Боцан: «В странах переходного периода, иммунитет судей необходим. Однако, если речь идет о коррупуции, я согласен с госопдином Ефримом». 

(UPDATE 21:50) Олег Ефрим: «Мы обязались снять иммунитет с судей за случаи коррупции. Судьи не доверяют судебной системе. Тогда возникает вопрос: почему мы должны верить в юстицию? Спрашиваю, потому что, имея иммунитет, с судьями ничего не может случиться.  Иммунитет позволяет судье встать над законом». 

(UPDATE 21:40)  Георге Сусаренко: «Это палка о двух концах. Независимость судьи не должна затрагивать независиомсть и безопасность государства. Одним из принципов независимости является и данный иммунитет. Все забывают, что все три власти в государстве действуют в рамках Конституции. Если судья будет лишен иммунитета, он будет подвергаться бандитским нападкам со стороны некоторых государственных органов. Иммунитет судьи – это положительный фактор в нашем обществе». 

(UPDATE 21: 37) Николай Ешану: «Снятие иммунитета не даелает судью уязвимым перед властью. Следует понимать, что необходимо обеспечить права всех, а судьи должны играть роль первой скрипки. Реформа судебной системы не зависит от времени коммунистов. У судей не должно быть другого иммунитета, кроме функционального. Все, кто обладает определенной властью в этой стране, имеют иммунитет».  

(UPDATE 21:35) Олег Ефрим: «Минимум 15 лет обсужадется независимость судьи перед любым фактором. К сожалению, независимость судей воспринимается по-другому. И превращается в ту «ширму», благодаря которой он может нарушить закон и не быть привлечен к ответственности».

Ведущая Наталья Морарь: Острые дискуссии по вопросу иммунитета судей. Президент Николай Тимофти, в качетсве бывшего судьи, защищает бывших коллег. Министр юстиции Олег Ефрим тверд в своей позиции: у судей не должно быть иммунитета. Таким образом, служители закона будут более зависимы от политического фактора, говорят представители первого лагеря. Будет лишьо повышена транспарентность судебной системы, парируют другие. Молдаванин стоит посередине и не знает, куда идти: и независимости хочется, но и транспарентность не помешала бы нам. Нужен иммунитет судьям или нет? Какие судьи нам нужны? О юстиции, такой, какая она есть, поговорим сегодня с гостями: министром юстиции Олегом Ефримом, бывшим заместителем министра юстиции Николаем Ешану, бывшим заместителем министра юстиции георгием сусаренко и политическим аналитиком Игорем Боцаном.

Также будет прямая телефонная связь с депутатом ПКРМ, бывшим советником президента по юридическим проблемам Артуром Решетниковым.