Судьи должны быть лишены иммунитета и нести уголовную ответственность в случае нарушения закона. Иммунитет способствует нарушению юридических норм, а граждане теряют веру в справедливость. Заявления прозвучали в специальном выпуске на Publika TV.

Эксперт по борьбе с коррупцией Кристина Кожокару утверждает, что привилегии судей практически возносят их над законом. «Гарантии независимости судей в Республике Молдова делают их иммунными в случаях уголовной ответственности, их нельзя наказать, а это подрывает веру граждан в действенность закона. Он может делать все, что угодно: ехать на красный свет, брать взятку, абсолютно все», - заметила Кожокару.

По мнению бывшего заместителя министра юстиции Николая Ешану, судьи должны иметь только профессиональный иммунитет.

«Там, где присутствует иммунитет, законность соблюдается хуже. Но, повторюсь еще раз, по мнению Венецианской комиссии, судьи не должны пользоваться полным иммунитетом, у них должен быть только профессиональный иммунитет», - отметил Николай Ешану.

Министр юстиции Олег Ефрим говорит, что существует проект закона, который предусматривает привлечение к ответственности судей за коррупционные действия.

«Иммунитет должен обеспечивать независимость судьи, и это является правом одной из сторон, а не ширмой, позволяющей судье не нести ответственности. На этот счет существует законодательная инициатива, в основном речь идет о коррупционных преступлениях, за коррупционные действия не должно быть никакого иммунитета», - подчеркнул Олег Ефрим.

Напомним, вчера, 24 января, Высший совет магистратуры принял решение временно отстранить от должности судей Николая Ногай и Андрея Истрати, которые проходят по делу о незаконном отчуждении акций Moldova Agroindbank и страховой компании Moldasig.