Законопроект о дисциплинарной ответственности судей, разработанный министерством юстиции, вызвал противоречивую реакцию. Кто-то приветствует инициативу минюста, а кто-то считает её совершенно неоправданной.

Согласно проекту, служителей Фемиды планируется санкционировать за использование в судебных решениях неадекватных формулировок, сокрытие доходов, и даже - за азартные игры.

Мнения судей относительно целесообразности законопроекта, предлагаемого министерством юстиции, разделились. Некоторые служители Фемиды не могут понять - зачем нужен отдельный документ, если уже и так существует закон о статусе судьи.

«Я думаю, что и нынешние нормы этического кодекса судей запрещают подобные вещи. Ни один судья не осмелился бы предпринимать такие действия. Поэтому я считаю, что возможно эти законы – схожи».

«Ничего нового не вижу. И до настоящего времени судьи не имели права заниматься какой-либо иной деятельностью, кроме научной».

«Я думаю, что санкции, так или иначе, станут препятствием для тех судей, которые могут быть вовлечены в подобного рода действия».

Председатель Высшего совета магистратуры Никифор Корокий считает, что инициатива министерства юстиции своевременна. По его мнению, положения закона об ответственности судей могут улучшить работу дисциплинарной коллегии. 

«У нас есть надежда на то, что новый регламент, или вернее, новый закон предусматривает какие-то другие подходы, нежели закон о статусе судьи», - сказал он.

Не видит проблему в принятии нового закона и председатель Высшей судебной палаты Михай Поалелунжь. 

«Что касается дисциплинарной ответственности судей, то мне кажется, что в законе о статусе судьи об этом и так много говорится. Но и этот законопроект, разработанный министерством юстиции, относится к реформе правовой системы», - подчеркнул он.

Проект закона о дисциплинарной ответственности судей был разработан рабочей группой, созданной распоряжением министра юстиции.