Судьи выступают против законопроекта, предусматривающего лишение их неприкосновенности. Служители Фемиды говорят, что иммунитет помогает им качественно выполнять свою работу. И, по их мнению, подобная мера является неэффективной, поскольку не способна дисциплинировать судей. 

Многие судьи не поддерживают инициативу, которая может лишить их неприкосновенности. «На мой взгляд, лишение иммунитета заставит судью испытывать страх при вынесение решений», - отметил один из судей.

«Мы никогда не надеялись на судебную неприкосновенность и не пользовались ею. Пока это существует только в положении закона», - подчеркнул другой служитель Фемиды.

Кроме того, многие судьи считают, что снятие иммунитета и наказание некоторых коллег не сделает остальных более дисциплинированными. «Как показывает практика, ни одна цель не была достигнута при помощи жестких методов. Напротив, такие способы не принесли никакого результата», - полагают судьи.

Начиная с 2009 года, прокуроры требовали лишить неприкосновенности трех судей. Первый случай произошел в 2010 году. Тогда члены Высшего совета магистратуры отклонили запрос, в котором фигурировал судья столичного суда сектора Рышкановка.

В октябре 2010 года ВСМ лишил иммунитета судью окружного экономического суда. Позже генеральный прокурор Валерий Зубко потребовал лишить неприкосновенности судью Бендерской апелляционной палаты Николая Ногая.

По словам министра юстиции, до конца года будет предложен еще один законопроект, предусматривающий комплексную реформу механизма дисциплинарной ответственности судей.