Реформа правоохранительных органов порождает споры между эскпертами
Действия Национального совета по реформированию правоохранительных органов обречены на успех, уверены некоторые представители системы правосудия. Об этом шла речь накануне на передаче Fabrika. Другие же эксперты, ссылаясь на предыдущий опыт, относятся к реформам скептически.
«К сожалению, я не очень вижу объективных предпосылок для того, чтобы на этот раз все удалось, потому что я вижу, что главный акцент ставится на изменение законов. Я твердо уверен, что не законы являются причиной недееспособности правосудия. Что касается заработной платы, я, по-прежнему, считаю, что у судей должны быть достойные зарплаты», - заявил бывший вице-министр юстиции Николай Ешану.
«Я верю в Совет, созданный президентом страны, и надеюсь, что в сотрудничестве с Высшим советом магистратуры, ситуацию в юстиции можно улучшить. Так больше НЕЛЬЗЯ, общество больше не может терпеть», - отметил судья Апелляционной палаты Кишинева Анатолий Цуркану.
Эксперты напоминают, что по окончании мандата, президенту Николаю Тимофти придется отчитаться за деятельность в рамках Совета.
«Господин президент взял на себя очень сложную и неблагодарную обязанность, возглавив этот Совет. Он будет держать руку на пульсе реформы правовых органов, а это очень непростая реформа, и по окончании мандата, как бывший судья, он должен будет многое объяснить», - утверждает эксперт а области права Корнелиу Гурин.
Некоторые эксперты также убеждены, что в результате реформ пострадает немало судей.
Publika.md напоминает, что после собрания Национального совета по реформированию правоохранительных органов президент Молдовы Николай Тимофти выразил недовольство тем, как проводятся реформы в судебной системе. Глава государства также отметил, что оклад начинающего судьи должен составлять примерно три средних зарплаты – около 10 тысяч лей ежемесячно.