(UPDATE 22:55) Боцан: Власти должны решить эту проблему: принять закон и объяснить почему.

(UPDATE 22:53) Стрэистяну: Нам нужен этот механизм, поскольку случаи дискриминации происходят и по другим критериям. Женщины – самая дискриминируемая социальная категория.

(UPDATE 22:51) Мардарович: Если мы можем выходить на манифестации с биколором и подавать заявления, то должны уважать и право меньшинств выйти на парад.

(UPDATE 22:48) Мардарович: Мне жаль, что у Вас, представителя церкви, агрессивная позиция. Приводите не церковных аргументов, а манипулируете со статистическими данными.

(UPDATE 22:46) Валуцэ: Правительство – слуги народа, должны торговаться с ЕС, как на базаре. Но если они предатели, или, может, подкуплены, они оставят тебя бороться.  

(UPDATE 22:43) Боцан: Не услышал новые аргументов. У церкви и государства разные  системы координации. У правительства надо спросить, они боятся принять этот закон по собственным убеждениям или из-за боязни перед избирателями? Если они боятся электората, мы убедимся, что европейские стандарты нам не нужны.

(UPDATE 22:39) Ешану: Закон не дает прав меньшинствам. Он говорит о том, что их нельзя дискриминировать. Конкретно, какие юридические механизмы принимают неприемлемые права?  Мы их исключим.

(UPDATE 22:36) Стрэистяну: Это нарушение права на свободу самовыражения. Это подстрекательство к насилию.

(UPDATE 22:35) Влахуцэ: У церкви никогда не было права судить, осуждать грешника. У гомосексуалиста есть право покаяться.  Церковь не запрещает этого. Это аберрации. Гомосексуалисты, меньшинства ждут закона, как сладкую конфету. Они не хотят прав в обычной жизни.

(UPDATE 22:30) Влахуцэ: Мне кажутся спекулятивными все три закона, в которых фигурирует эта фраза. Для нас важнее всего - защита прав христиан. Когда говорят о том, что церковь против меньшинств - это неправда и ложь.

(UPDATE 22:25) Влахуцэ:Почему держимся за эту фразу? Церковь сделал шаг, закон движется, фраза – нет. Мы понимаем, что это означает для христиан, для нашего будущего. У закона цель – оставить эту фразу. Есть 75 закон, предусматривающих равность граждан перед законом. Они предусматривают все критерии дискриминации помимо этой фразы. Зачем нам этот закон, какой попугайничает и вносит всего одну новую эту фразу? Сердце этого механизма как раз что эта фраза!

(UPDATE 22:20) Стрэистяну: Да, ты должен молиться о душах, потому как это – миссия церкви, но не выходить и заявлять, что гомосексуалисты вредят демографии. Хочу отметить беременных женщин, которые не находят места работы, разводы, задержки пенсии. Все говорят о гомосексуализме. Не в этом демографическая проблема, есть другие.

(UPDATE 22:16) Стрэистяну: Как адвокат, я убеждена, что эта фраза не будет принята. У правительства нет юридического и морального права исключать.

(UPDATE 22:12) Политический аналитик Игорь Боцан: Обсуждаем проект закона вот уже полгода. И безрезультатно! Для церкви гомосексуализм – грех. Главная цель – это спасение и церковь борется за души людей, не может уступать. Но церковь отдельна от государства. У нас есть правительство и оно должно учитывать риски, а также иметь смелость обсуждать определенные вещи. Может, придут к консенсусу. Нужно спросить: если за закон проголосует парламент, что вы будете делать? Если церковь говорит, что будет протестовать, правительство отступит. Если церковь скажет, что будет протестовать мирно и молиться за души грешников – правительство будет дальше делать дело.

(UPDATE 22:06) Валуцэ: Речь не может идти о конструктивных терминах, нас изматывают психологически и эмоционально.

(UPDATE 22:02) Валуцэ: Мы знаем, что ПКРМ выступала категорически против этой фразы. Благодарим Бога за то, что и ЛП против. И председатель парламента Мариан Лупу сказал, что ЕС не хочет интеграции РМ и навязывает невозможные законы.

(UPDATE 21:55) Валуцэ: Все логично. Мы не боремся с ветряными мельницами. Для 90 процентов граждан это не борьба с мельницами.

(UPDATE 21:53) Ешану: Если бы фраза не всплыла, людей так бы и дискриминировали дальше.

(UPDATE 21:52) Бывший вице-министр юстиции Николай Ешану: Люди не понимают, о чем идет речь, или по вере хотят исключить эту фразу «сексуальная ориентация», поскольку она им не нравится. Имеют ли право люди снимать жилье? Если ты гражданин РМ – да. Правильно ли, что гражданина увольняют за то, что он – гей? Нет. Нам нужен закон, который бы предусматривал это. Борюсь не за гомосексуалистов, а за защиту граждан. Боремся с ветряными мельницами.

(UPDATE 21:46) Мардарович: Акцент был поставлен на  фразу «сексуальная ориентация» поскольку это было запрещено в СССР, и тогда же нам запрещалось ходить в церковь. Была ли я права, крестя дочь в тайне?

(UPDATE 21:45) Председатель женского политического клуба «50/50» Екатерина Мардарович: Не думаю, что хоть кто-то ожидает иной реакции от церкви. Только этому правительству церковь должна быть благодарна за предоставленную трибуну, откуда она могла бы делать заявления. Меня тревожит не точка зрения церкви, а способ выражения. Потому как большинство граждан ожидает прощения и христианского отношения к тем, кто иначе.

(UPDATE 21:41) Валуцэ: Напрасно старается и большая часть СМИ избирательно подавать информацию, выставляя нас фанатиками, экстремистами и инквизиторами.

(UPDATE 21:39) Председатель Proortodoxia Геннадий Валуцэ: Мое сердце разрывается, когда я вижу, что вместо того, чтобы благодарить церковь за то, что она борется за сохранение 200-летних ценностей, церковь не терпят. У нас уже есть ясные аргументы – все, кто говорит об антидискириминации – подвергаются давлению.

(UPDATE 21:36) Адвокат Дойна-Иоана Стрэистряну: Могу только предположить, что ситуация использую, только, чтобы придать видимость. Законкасается различных критериев дискриминации. Мы в списке не находим случаев, когда беременных женщин увольняют или не принимают на работу.

Ведущая Наталья Морарь: Многочисленные случаи дискриминации происходят ежедневно, в любой части страны, в десятках компаний и в обществе. Именно для борьбы с этим рассматривается закон о недискриминации.

Но, в последнее время, все общественное внимание приковано к одной-единственной фразе: «сексуальная ориентация». С какой целью? Кому мешает закон в первоначальной версии? И что потеряет или, напротив, выиграет Молдова, приняв этот закон? Поговорим об этом сегодня. Я, Наталья Морарь, приглашаю вас на «Фабрику».

Гости вечера: бывший вице-министр юстиции Николай Ешану, адвокат Дойна-Иоана Стрэистряну, председатель женского политического клуба «50/50» Екатерина Мардарович, председатель Proortodoxia Геннадий Влахуцэ и политический аналитик Игорь Боцан.