Увеличение числа министерств с девяти до 13 неизбежно приведет к дополнительным расходам. Такого мнения придерживаются эксперты, однако саму инициативу они не критикуют.

"Решение очень правильное, что так называемые «винегретные» министерства разделили. Мы вернулись к более нормальной структуре, но у меня остается вопрос, почему у нас снова четыре вице-премьера. А если мы сделали больше министерств, значит, некоторые агентства можно ликвидировать", - считает бывший министр экономики Александр Муравский.

"Однозначно вырастут административные расходы на содержание этих министерств, насколько увеличатся - сложно сказать, надо посмотреть штат персонала. Без корректировки бюджета не обойдется, ведь расходы планировались по девяти министерствам", - отмечает бывший директор Центра внедрения реформ Юрий Чокан.

Бывший министр юстиции Александр Тэнасе считает, что ранее реализованные реформы по объединению министерств не принесли ожидаемого результата:

"Это позволит осуществлять более целенаправленное и более точное управление. Ни кандидат в премьеры, ни авторы этого новой модели правительства еще не знают, как она будет работать, и, скорее всего, через восемь-девять месяцев последуют корректировки".

Политолог Анатолий Цэрану считает, что новая структура повысит эффективность исполнительной власти:

"Если повысится уровень оперативности и функциональности правительства, то эти денежные потери компенсируют".

В комментарии для нашего телеканала бывший глава кабмина Ион Кику считает момент неподходящим для изменения структуры правительства. Он подчеркивает, что на повестке намного более важные дела.

В пятницу Наталья Гаврилица представит в парламенте программу правления. Депутатам предстоит рассмотреть вынесение вотума доверия ее правительству. У фракции партии "Действие и солидарность" - 63 мандата, этого достаточно, чтобы Гаврилицу назначили главой кабинета министров.