Нападение на редакцию журнала "Charlie Hebdo" продолжает вызывать споры. Некоторые эксперты осуждают действия  исламских фундаменталистов, тогда как другие полагают, что у свободы слова должны быть пределы. Вопрос обсуждался на передаче Voxpublika.

"Тиражируя эти карикатуры, редакция своими действиями катализирует это противостояние. Выходит, что никто ничего не извлек из того, что люди гибнут, потому что для них ценности имеют абсолютное значение. И ценности всегда были предметом переговоров", - сказал политический комментатор Корнелиу Чуря.

Другие же считают, что опубликованные карикатуры не могут оправдать убийства.

"Нападение на редакцию журнала, это нападение на свободу, которая является оплотом демократии. Это была лобовая атака на свободу выражения. 12 человек убили из-за публикации нескольких карикатур", - отметил журналист Геннадий Брега.

Бытует мнение, что французские журналисты стали жертвами в войне между исламскими фундаменталистами и западным миром.

"Нападение на редакцию еженедельника было лишь предлогом. Сама же проблема заключается в желании показать, что страны, создавшие коалицию для борьбы с Исламским государством, будут наказаны", - считает бывший замдиректора СИБ Валентин Дедю.

81% участников телеголосования считает, что у свободы выражения должны быть пределы. На прошлой неделе 12 человек были убиты во время нападения на парижскую редакцию журнала "Charlie Hebdo".