Бывший лидер ДПМ Влад Плахотнюк прервал молчание и прокомментировал смену правительства в Молдове. 

"В Кишинёве произошли слишком важные политические события, чтобы я продолжал сохранять паузу в заявлениях, как предпочитал это делать до сих пор. Тем более, что уже появились спекуляции: одни говорят, что я не участвовал в этих переменах, другие уверены, что это результаты моей работы. На самом деле, я выражал свою позицию на протяжении всей моей политической деятельности, особенно в последние годы. Я считал и считаю, что единственный путь развития Молдовы, как независимого государства - по пути западных практик, то есть это вектор евроатлантического развития страны. Но, так как я сложил мандаты председателя ДПМ, депутата и нахожусь далеко от своих коллег, считаю, что было несправедливо пытаться вмешиваться со своим личным мнением, тем более в сложной обстановке террора, в которой они оказались с июня 2019 года. Другими словами: я не участвовал и не был причастен к процессам, приведшим к изменениям в молдавской политике", - написал на свой странице в соцсети Влад Плахотнюк. 

"Падение правительства Санду подвердило то, о чем я предупреждал: что президент Додон ведет свою игру, чтобы сделать Москву хозяйкой в молдавской политике, и всё возможное, чтобы получить политические рычаги в свои руки и переориентировать геополитический вектор страны с Запада на Россию. Ставка "анти-Плахотнюк" была ловушкой для блока ACUM, это была пророссийская ставка" - добавил бывший лидер ДПМ. 

"Сегодня, после падения правительства Санду, у Молдовы нет шансов как и прежде идти по пути евроатлантического развития, проевропейская ориентация последних лет была серьезно скомпрометирована, и вина за этото геополитический бардак лежит на лидерах блока ACUM. Недостаток гибкости, отсутствие стратегии, в том числе нежелание вести диалог и вражда по отношению к демократам, бросила лидеров блока ACUM в объятия социалистов и повело страну в неправильном направлении с тяжелыми последствиями для Молдовы в первую очередь. В конечном итоге мы видим, что лидеры ACUM остались у разбитого корыта, а Молдова потеряла в рекордно короткий срок проевропейский геополитический профиль.

Вызывает сожаление то, что существовала политическая и психологическая конъюнктура, в которую оказались ввязаны и демократы. В ситуации, создавшейся в последние месяцы, на фоне репрессий, ненависти против ДПМ, а также охоты на ведьм и преследований членов этой партии со стороны блока ACUM, голосование за отставку правительства Санду было естественной реакцией самообороны. В то же время это голосование было оценкой работы правительства Санду по уровню профессионализма и способности к управлению. В сравнении с результатами правления ДПМ все резко пришло в упадок: за пять месяцев правления ПСРМ-ACUM не было видно и слышно ничего хорошего, кроме повторения старых предвыборных обещаний", - считает Влад Плахотнюк. 

"Мы не попрошайничали, не ходили по миру, как это делали правительства до и после ДПМ. Нашу работу можно было оценить фактами. Мы навели порядок в стране, в госинститутах и нашли необходимые средства. Мы стимулировали развитие экономики, существенно сократили число контролирующих органов и понизили налоговое давление на бизнес. Все это позволило в период нашего правления привлечь инвестиции и создать 170 тысяч новых рабочих мест, а также поднять зарплаты бюджетникам и доходы работников частного сектора примерно на 50%. Демократам удалось существенно повысить пенсии и другие социальные выплаты, а на Рождество и Пасху более 610 тыс. пенсионерам и получателям социальной помощи выплатили по 600 леев. Выросшие доходы бюджета позволили нам запустить больше инфраструктурных проектов, таких как "Хорошие дороги", "Хорошая вода для Молдовы", были отремонтированы больницы и медцентры, школы и детсады. Мы запустили проект "Первый дом", благодаря которому сумели приобрести жилье и остались в Молдове уже четыре тысячи граждан. Для увеличения рождаемости и поддержки молодых семей мы начали проект "Новая жизнь" (...) Планировалось выплачивать по 200 леев дополнительно на каждого ребенка до его совершеннолетия. Были и другие инициативы, которых так ждали люди, но пришли так называемые левые и правые революционеры и все эти проекты были сорваны, а на их месте абсолютно ничего не появилось", - считает Влад Плахотнюк.