Следующий год будет предвыборным. В этом контексте и бюджетно-налоговая политика-2014, за которую проголосовал парламент в первом чтении, имеет некоторый популистский оттенок. Мнение было высказано в ходе передачи «Фабрика». Однако не все гости предачи с ним согласны.

По словам экономического эксперта Иона Торня, дефицит, предусмотренный в бюджетно-налоговой политике, является доказательством тому, что находящиеся у власти готовятся к выборам. «То, что у нас такой большой дефицит может быть показателем того, что год у нас предвыборный и депутаты были немного щедрее. В значительной мере свою роль сыграл электоральный фактор», - сказал он.

Однако, по его мнению, проблемы могут вернуться после выборов: «Боюсь, что к этой проблеме вернутся после выборов. Политика, особенно относительно НДС в сельском хозяйстве была абсолютно непоследовательной в последнее время».

Это мнение разделяет и экономический эксперт Виорел Гырбу: «Были сделаны определенные уступки и с этой точки зрения видны некоторые предвыборные аспекты. Относительно налоговой политики прежде всего видны затраты правительства. Есть две оценки этого показателя, больше затрат будут обеспечены правительством, но с другой стороны эти затраты будут обеспечены налогами, которые лягут бременем на плечи экономических агентов и простых граждан».

Другого мнения придерживается председатель Uniagroprotect Александр Слусарь. «Я не согласен с тем, что решение является популистским. Ведь не зря выдвинул эту идею министр финансов. Он очень быстро провел расчеты и увидел, что возврат к сокращенной квоте на сельхлзпродукцию и сахар облегчает доходы. Есть экономический здравый смысл в действиях правительства, во-первых, и есть давление со стороны фермерских организаций».

Publika.md напоминает, что  депутаты парламента проголосовали в первом чтении за проект бюджетно-налоговой политики на 2014 год.