Суд арестовал фигурантов по делу о пожаре в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня». Сегодня были задержаны управляющая торговым центром Надежда Судденок и его охранник Сергей Антюшин. Обоих заключили под стражу до 25 мая. Своей вины в случившемся они не признают.

— Виновным себя я, конечно, не считаю. Это трагедия, я себе места не нахожу. Сигнализация ранее была неисправна, я 19 марта писал рапорт об этом руководству ТРЦ, технический директор был в курсе, — заявил Антюшин журналистам перед заседанием суда об избрании ему меры пресечения.

В суде он повторил свои слова. Во время перерыва в заседании он рассказал, что кнопка включения пожарной сигнализации не работала около недели. 

— Нажимал, но она была неисправна. Рапорт писал в журнале, технический директор приходит каждый день и расписывается там. О каждой неисправности мы еще инженерам сообщаем. Еще 19 марта.

Охранник добавил, что был на рабочем месте и не отвлекался от своих должностных обязанностей. По словам Антюшина, он моментально отреагировал на чрезвычайную ситуацию. Увидев на мониторе дым, мужчина позвонил спасателям и предупредил о пожаре работавшего с ним в смену коллегу, пишет rep.ru. 

— Ну, естественно, была сначала «сработка» системы, в детском центре на четвертом этаже, она несколько раз срабатывала, потом я увидел, что идет дым на четвертом этаже. Естественно, я сразу позвонил с рабочего телефона в 113, ну и сказал другому охраннику, что у нас пожар, — сказал Антюшин.

В беседе с журналистами Сергей отметил, что не считает себя виноватым. По мнению мужчины, он сделал все от него зависящее. Отец задержанного Игорь Анюшин тоже недоумевает, за что сына взяли под стражу.

— Мне непонятно! Я его отец, — крикнул он после оглашения вердикта.

Управляющая торговым центром Надежда Судденок тоже не согласна с решением суда и намерена обжаловать его. Адвокаты обвиняемой просили отпустить ее под домашний арест, но получили отказ. Суд прислушался к доводам следствия: на свободе Судденок может скрыться, повлиять на ход расследования и надавить на свидетелей по делу.

По факту пожара возбуждено уголовное дело по статьям «Причинение смерти по неосторожности» (ст. 109 УК РФ), «Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц» (ст. 219 УК РФ) и «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» (ст. 238 УК РФ), которое расследует Главное следственное управление СК.

Сейчас решения ожидают еще трое фигурантов дела: технический директор компании-собственника здания, сотрудник и руководитель организации, занимавшейся обслуживанием пожарной сигнализации.