(UPDATE 22.55) Роджер Гладей: Не думаю, что вещи будут называться своими именами. Есть большие интересы, которые могут быть достигнуты здесь. Пока ответственность не будет возлагаться на судей, прокуроров, чиновников, как в частной системе, ничего не изменится.

(UPDATE 22.50) Николае Ешану: Если ситуация продолжится дестабилизацией важнейших государственных институтов, она продолжится до конца. Игнорируя Конституцию, дается мощный сигнал: «Если мы делаем, что хотим, и вы можно».

(UPDATE 22.45) Серджиу Афанасиу: Может судьи привыкли, что по предложению или указанию кого-то они делают свою работу. Для определенной констатации некоторых серьезных ситуаций в нашей стране не существует продолжения.

(UPDATE 22.42) Николае Ешану: Рейдерские атаки без участия судей невозможны.

(UPDATE 22.36) Рождер Гладей: Европейская практика говорит о том, что на пан-европейском уровне растет доля альтернативного разрешения конфликтов: посредничество, примирение, арбитраж. Это могло бы быть решением для Молдовы. У нас ни одно из этих учреждений не работает. В Европе существуют страны, в которых на определенных этапах, посредничество является обязательным для сокращения нагрузки, которая приходится на судебную систему.

(UPDATE 22.26) Влад Цуркан: Молдова подвергается подобным рейдерским атакам, потому что она уязвима со многих точек зрения: ее система залатана примерами других стран, профессионализм чиновников оставляет желать лучшего.

(UPDATE 22.23) Роджер Гладей: Несколько подобных случаев и Молдова, как и ООО, может быть доведена до банкротства.  Если правовая проблема не будет разрешена, тогда число подобных случаев может увеличиться.

(UPDATE 22.20) Бывший генеральный прокурор Валериу Гурбуля: Часто дискуссии сосредоточены на последствиях. Чтобы провести подобную атаку необходимы несколько условий. Как на уровне гражданской ответственности, так и уголовной, существуют все меры по наказанию авторов подобных атак. Registru, будучи атакован в суде, обязан был провести анализ далее уведомлять правовые органы, не ждать до оглашения этого решения.

(UPDATE 22.11) Николае Ешану: Пока реформа будет осуществляться частью правительства, а другие будут опротестовывать ее, у нас нет шансов на успех.

(UPDATE 22.07) Роджер Гладей: Это дело не является юридической проблемой. Необходимо расследовать этот случай и обстоятельства, которые при которых был заключен контракт, а также, почему Молдова указывается в контракте, который был заменен другим. Относительно видимости и прозрачности партнеров, следует вспомнить лихие 90-е. Вероятно, прокуратуре придется многое расследовать и раскрывать подробности. Ситуация, связанная с Registru, словно волна в определенные периоды.

(UPDATE 21.59) Влад Цуркан: Государство редко доходит до жалоб на некомпетентность чиновников, ставящих подписи, или на их недоброжелательность. Необходимо расследовать, кто расторг контракт. Это говорит о том, насколько поверхностно изучаются потенциальные партнеры государства, когда речь идет о подписании подобных контрактов.

(UPDATE 21.54) Серджиу Афанасиу: Registru в период правления коммунистов было одним из негласных, неофициальных спонсоров ПКРМ. В этом учреждении происходит очень важный денежный оборот. Люди из ПКРМ всегда работали в рамках Registru.

(UPDATE 21.50) Роджер Гладей: Квалифицированный бестолковый контракт – это очень мягко. Нужно посмотреть, что было в основе, почему был заключен контракт, чем он удобен для Молдовы и могут ли быть снижены убытки. Когда конфликт достиг международного суда – увидим. Если существует законное решение, вынесенное международным судом, то апелляционная палата может только кивать. Как дошли до долга в несколько десятков миллионов – это большой юридический вопрос.

(UPDATE 21.44) Влад Цуркан: Это учреждение делает натуральный бизнес для страны, как Молдова, но ведомство закрытое. Естественно, для Молдовы там, где много денег существует мало транспарентности, даже если речь идет о общественных финансах. У этого предприятия должна быть безупречная репутация. Некоторые вещи следует отметить: речь идет о контракте. Если вы подписали бестолковый контракт в 1996, никто не вправе прерывать его в одностороннем порядке.

(UPDATE 21.40) Николае Ешану: У Registru проблемы издавна.

(UPDATE 21.39) Серджиу Афанасиу: Мы исследовали с 2001. Оказалось, что в Registru все деньги, все дела были хорошо засекречены и очень мало информации всплывало на поверхность. То, что это учреждение в конце года заявляет о доходе в миллионы, всегда вызывало вопросы.

(UPDATE 21.35) Николае Ешану: Я бы хотел обратить внимание на социалистские воспоминания о госпредприятиях. Государственное предприятие – это форма организации труда, известная только в странах бывшего СССР. Существует очень серьезная проблема: по определению госпредсприятие должно выполнять совершенно другую миссию, чем получение дохода.

Ведущий Алексей Лунгу: Дамы и господа, добро пожаловать на специальный выпуск! Накануне премьер-министр Влад Филат говорил о новом случае рейдерской атаки. Премьер отметил, что речь идет о госпредприятии, а сумма ущерба может превысить 40 миллионов долларов. При этом, глава кабмина не уточнил названия учреждения.

Сегодня Publika TV узнала, что речь идет о государственном предприятии Registru, а на компенсации в 40 миллионов долларов настаивают две зарубежные фирмы, принадлежащие известному бизнесмену Борису Бирштейну.

Насколько серьезна ситуация, сложившаяся в Молдове? Какое учреждение подвергнется рейдерской атаке в следующий раз? И не наступит ли день, когда мы услышим о рейдерской атаке на правительство и парламент?

Об этом мы поговорим сегодня с бывшим вице-министром юстиции Николае Ешану, юристом Роджером Гладей, главным редактором радио Chişinău Владом Цурканом и журналистом Серджиу Афанасиу.