Судебные исполнители, которые в результате реформы юстиции стали частными, и их погоня за прибылью нередко бьют по карману даже законопослушных граждан. При этом спорить с приставами себе дороже, за каждое свое действие они потребуют плату, начислят пеню и пригрозят арестом счетов и запретом на выезд из страны. 

В подобную ситуацию попал и Раду Корецкий, историю которого Публика ТВ уже рассказывала.

Законопослушный автомобилист оплатил штраф, но через полгода узнал, что попал в список должников. Полиция тут же обратилась к судебному исполнителю, не проверив, был ли платеж. Пристав начал процедуру взыскания. Автомобилист направил судебному исполнителю копию квитанции об оплате штрафа, и, казалось бы, на этом все должно закончиться.

"Судебный исполнитель мне написал: да, вы действительно штраф оплатили. Но все же вы обязаны оплатить мои услуги и судебные издержки. В общей сложности - 144 лея. И даже ЭТА сумма была рассчитана неверно. Я дома сложил все цифры, указанные в письме - вышло намного меньше", - рассказал автомобилист Раду Корецкий.

У Санду Пануша - похожая ситуация.

"Судебный исполнитель потребовал доказательства оплаты штрафа в размере 1000 леев, который на меня наложили в Штефан-Водэ. Но я даже не знал об этом штрафе, и протокол к письму приложен не был. Я совершенно случайно узнал, что у меня есть долг", - говорит автомобилист Санду Пануш.

В обоих случаях водителям дали короткий срок на оплату долга и услуг судебных исполнителей и пригрозили запретом на выезд из страны и арестом всех счетов. В Объединении судебных исполнителей находят этому объяснение.

"Тут государство виновато. Исполнителю направили документ, который уже был оплачен. Но сам пристав в этом не виноват. РЕПОРТЕР: - Тогда почему судебный исполнитель не обязывает государство, в данном случае МВД, оплатить его услуги? ОТВЕТ: - Он не имеет на это права. Он исполняет решение, в котором написано: Взыскать деньги от лица ИКС в пользу лица ИГРЕК", - сказал председатель Объединения судебных исполнителей Роман Талмач. 

Специалисты уверены - вся проблема в том, что приставы стали частными.

"Судебные исполнители злоупотребляют властью. А власти у них много. Отсутствие контроля над их деятельностью, отсутствие прозрачности в их работе, несовершенство судебной системы, когда ты пытаешься обжаловать их действия. Все это ведет к тому, что судебные исполнители все чаще нарушают закон", - отметил адвокат Роман Задойнов.

Судебный исполнитель может лишиться лицензии только в случае, если 10% его дел были аннулированы. Пока же в судебной практике такого не было.