Скандал в связи со строительством автозаправки в зеленой зоне на Рышкановке: объяснение властей
Выдал разрешение на строительство автозаправки в зеленой зоне. Сделал это заместитель мэра Виктор Киронда. Возвести АЗС должны в столичном секторе Рышкановка по улице Николая Димо. Решение чиновника вызвало недовольство местных жителей.
В зоне находятся несколько жилых домов, школа и детский сад. Дело тянется еще с 2013 года. Участок взяли под строительство торгового центра, но затем его назначение изменили. В связи с этим работы приостановили. Но владелец оспорил решение в суде и выиграл дело.
Вердикт в конце прошлого года вынесла Высшая судебная палата. А в марте этого года вице-мэр Виктор Киронда подписал разрешение на строительство. Участок огородили. Это возмутило местных жителей:
"Два года мы ходили по судам и выиграли дело. Суд запретил строить заправку. Теперь, во время пандемии, когда все заняты, они быстро решили этот вопрос в каком-то суде."
"Это недопустимо. Разве у нас нет АЗС? Есть и там, и дальше есть. Это издевательство над Кишиневом, над зелеными насаждениями."
В нескольких метрах от участка находятся лицей и детский сад, которые посещают более 700 ребят. Родители и учителя подписали онлайн петицию с требованием остановить строительство.
Вице-мэр Виктор Киронда, выдавший разрешение на строительство АЗС, ссылается на решение ВСП. Однако он говорит, что власти не раз пытались убедить экономического агента изменить назначение участка:
"В некотором смысле, нас просто вынудили принять это решение. Но с учетом нарушений, которые допустил предприниматель, мы отменили его и вновь запустили процессуальную процедуру."
Решение о приостановлении работ принял градоначальник Ион Чебан. Оно было опубликовано на сайте мэрии.
"Если понадобится, мы дойдем до суда, мы готовы и к такому развитию событий. Я уже говорил, что такие вопросы нужно анализировать не только с юридической точки зрения, но и в более широком контексте", - сказал градоначальник.
Представители предпринимателя говорят, что он оставляет за собой право опротестовать решение о приостановке строительных работ в инстанции.