(UPDATE 22.55) Игорь Боцан: Хотеть и мочь должны быть объединены. Мы можем говорить, что угодно о Приднестровье, но я не слышал, чтобы там пытались изменить Конституцию посредством органического закона. Вещи меняются, но не быстро. Власти Тирасполя были вынуждены вести переговоры с Молдовой для разрешения проблем экономического и другого характера.

(UPDATE 22.54) Валерий Демидецкий: Я думаю, что есть возможность делать то, что возможно с нашей стороны – осуществить план по доверию. Придется зависеть от больших игроков, от нас не все зависит.

(UPDATE 22.46) Валерий Демидецкий: Пока мы не снизим риторику, пока мы не будем спокойно высчитывать плюсы, минусы, мы не достигнем доверия между сторонами.

(UPDATE 22.45) Раду Врабие: Теперь есть возможность. Смирнов был главным из тех, кто извлекал выгоду из статуса-кво Приднестровья. Я думаю, что он не хотел независимости Приднестровья. Но и после его замены, переговоры не станут легче.

(UPDATE 22.43) Тео Кырнац: Было бы хорошо, если бы Республика Молдова в 2002 году приняла бы федерализацию, предложенную ОБСЕ. Если бы мы пошли по пути асимметричной федерализации, предложенной планом Козака, у Тирасполя было бы право быть признанным  на международном уровне.

(UPDATE 22.38) Игорь Боцан: Если начнем говорить о федерализации, Кишиневу придется пожертвовать статусом, таким образом, речь не идет об отделении одной части от другой.

(UPDATE 22.22) Демидецкий: Объединение страны очень дорого стоит. Сегодня мы его не в состоянии оплатить. Его оплатить могут наши иностранные партнёры.

(UPDATE 22.22) Раду Врабие: Считаю, что позиция Кишинёва в 2009 году ясна: не был использован язык силы, была последовательность в действиях. Необходимо осознавать, что каждый шаг, который мы делаем, должен быть обдуман. С трудом верится, что Кишинёв откроет уголовные дела против лидера Тирасполя. Мы вынуждены в формате "5+2" вести переговоры и с Тирасполем. Мы не сможем вести переговоры напрямую с Москвой, потому что Россия всегда ссылалась на то, что в регионе есть администрация, с которой мы не можем не считаться.

(UPDATE 22.19) Игорь Боцан: В сложившейся ситуации, для Молдовы важно заслужить доверие граждан оттуда, потому что они наши.

(UPDATE 22:16) Тео Кырнац: Переговоры должны проходить не со Смирновым или Шевчуком, но с РФ. Кремль показал наглядный пример того, как должна поступать Молдова, дав ход уголовным делам против Олега Смирнова. Шевчук, также по заданию русских, начнет демилитаризацию населения. Нам продемонстрируют три «Д»: демократия, демилитаризация и декриминализация. И так, режим Шевчука приблизится к Кишиневу. Затем следует плана Козака в другом формате. Потому как этого требовали и наши внешние партнеры – с одной стороны Германия, с другой – Россия.

(UPDATE 22.10) Руководитель бюро ИТАР-ТАСС в Молдове Валерий Демидецкий: После меморандума Козака мы давно не садились за стол переговоров. Это было удобно для Приднестровья. Когда начинаются серьезные переговоры, очень трудно уйти.

(UPDATE 22.04) Аркадие Барбарошие: Вероятно, для Кишинева уже изменились вещи после общего заявление Медведева-Меркель. Вероятно, было достигнуто соглашение между Германией и Россией, посредством которого конфликт должен быть решен. Будет ли решен так, как желает того Кишинев, еще увидим.

(UPDATE 21.57) Аркадие Барбарошие: Российская Федерация угодила в собственный капкан из-за псевдо-конституциональности Приднестровья. Когда настал момент заменить Смирнова, не нашлось кем.

(UPDATE 21.55) Игорь Боцан: Проигрыш в выборах драматичен для Смирнова и то, что было заявлено о переносе сроков окончательного утверждения результатов – была попыткой команды Смирнова найти лазейку для выхода из этой ситуации. Если он уйдет в отставку, останется тем, кто проиграл выборы. Рискует утратить легитимность в глазах собственных избирателей и остаться в опале у Москвы.

(UPDATE 21.52) Политический аналитик Игорь Боцан: Ни в одном государстве не бывает, чтобы на желанную должность не зарегистрировался ни один кандидат. Смирнов уйдет, потому что совершил множество ошибок: воспротивился предложению Москвы уйти, которая сказала, что сроки истекли. Это вызвало гнев российских правоохранительных органов, которые набросились на его семью.

(UPDATE 21.44) Руководитель бюро ИТАР-ТАСС в Молдове Валерий Демидецкий: Смирнов верил, что может выиграть выборы. Из окружения Смирнова мне рассказывали, что как любой авторитарный человек, он не любил дурных вестей. Вчера он говорил с аппаратом и сказал, что их ждет, когда он уйдет. Полагаю, что у многих из них есть «запасной аэродром».

Скорее всего, там будет новый лидер. Вероятно, что с ним будет легче. Существует заказ и с Востока, и с Запада. Всю нашу болтовню оплачивает кто-то.

(UPDATE 21.46) Тео Кырнац: Это было сделано намеренно, чтобы имитировать демократические выборы, были зарегистрированы шесть кандидатов.

(UPDATE 21.44) Раду Врабие: То, что Смирнов решился на участие в выборах – это его личные амбиции. Не всегда политики, которых поддерживал Кремль, выигрывали выборы на территориях, подконтрольных России.

(UPDATE 21.40) Тео Кырнац: Пока территория оккупирована Россией, для нас неважно, кто у власти. Москва ставит проверенного человека. Это спектакль, срежиссированный Россией.

(UPDATE 21.37) Раду Врабие: У Смирнова были все ресурсы: и административные, и милиция, потому результаты удивительны. Думаю, что он использует все инструменты, которых у него пока нет, чтобы остаться у власти.

(UPDATE 21.35) Директор института общественной политики Аркадие Барбарошие: Все лидеры теряют власть. Случай Смирнова более драматичен – он решился принять участие в выборах, хотя опросы свидетельствовали о том, что он проиграет.

Ведущая Наталья Морарь: Эпоха Смирнова подходит к концу. После 20 лет правления лидер, казавшийся вечным, потерял Приднестровье. Предварительные результате, объявленные с двухдневным опозданием, свидетельствуют о том, что Смирнов всего лишь на третьем месте. Некоторые эксперты уже поспешили назвать события, происходящие в Тирасполе, - «демократической революцией». Другие поясняют победу экс-председателя Высшего Совета Евгения Шевчука феноменом голосования протестующих. За 20 лет население пресытилось Смирновым.  В ходе предвыборной кампании, Кремль открыто поддерживал кандидатуру нынешнего председателя Высшего Совета Анатолия Каминского. Правильно или нет подобное изменение в Тирасполе? Как изменятся отношения Кишинева и левобережья Днестра с приходом нового лидера? Поговорим об этом сегодня вечером.

Гости сегодняшнего вечера: директор института общественной политики Аркадие Барбарошие, программный директор ассоциации внешней политики Раду Врабие, руководитель бюро ИТАР-ТАСС в Молдове Валерий Демидецкий, директор Хельсинского комитета по правам человека в Молдове Тео Кырнац и политический аналитик Игорь Боцан.