(UPDATE 22.55) Виктор Степанюк: Попытаемся увидеть и наши ошибки. Демократия подразумевает не только свободу выражения, но и политическую, экономическую и социальную свободу.

(UPDATE 22.53) Санду Греку: Больше всего следует инвестировать с культура и образование. Высокий уровень культуры «даст» другой тип гражданина, работника, патриота, избирателя.

(UPDATE 22.48) Виктор Степанюк: С одной стороны мы критикуем правительство, с другой мы понимаем, что заслуживаем того, что есть, ведь мы их выбрали.

(UPDATE 22.45) Тео Кырнац: У нас такое правительство, потому что партии продвигают на должности людей по заслугам перед партией и главой, а не меритократии. Партии продвигают покорных людей.

(UPDATE 22.36) Санду Греку: Пока мы не убьем в себе дракона, у нас не будет демократии. Мы слишком завысили планку для политиков и те не могут подпрыгнуть. Следует забыть о советизации нашего сознания. В любом случае, мы – продукт советского общества. Хотим того или нет, но мы влияем на наших детей.

(UPDATE 22.20)Виктор Степанюк: Перикл говорил, что демократия должна служить гражданам, а не выдвигать себя во власть и заниматься собственными интересами, идеей большинства, которое должно руководить, и идеей меритократии.

(UPDATE 22.17) Игорь Боцан: Если во времена ПКРМ у нас была олигархическая структура, то сейчас за нее борются трое. Ожидая от демократов были слишком велики и не оправдались. Тут и критическое отношение к ним.

(UPDATE 22.15) Сергей Прапорщик: С момента прихода АЕИ к власти у нас с демократией дела обстоят не хорошо и не плохо. Возникли многие телеканалы, хотя весьма сомнительно является ли это заслугой нынешней власти. Если распределить грехи, кто виноват? Нужно рассмотреть наши проблемы, независимо от того, кто находиться у власти. Но те, кто у власти показывают плохой пример гражданам. Если они дают взятки и распределяют посты, а обычный человек видит то, что они позволяют вести так дела и думает, почему он не может вести себя также.

(UPDATE 22.10) Тео Кырнац: Плюрализм мнений, доступ к информации и разнообразие информации вносит объективность.

(UPDATE 22.09) Игорь Боцан: ПКРМ не прошлась грязными сапогами по Конституции, не покушалась на конституционные нормы.

(UPDATE 22.07) Тео Кырнац: Политическая культура многих граждан оставляет желать лучшего. Если бы их не оставили торговать петрушкой, колбасой, то их культура была бы оценена на порядок выше, чем политиков.

(UPDATE 21.57) Санду Греку: В 90-х было допущено много ошибок, которые оставили свой след. То, что беспокоит в сегодняшней демократии, так это безответственность тех, кого избрали. К тому же безграмотность электората оставляет желать лучшего. Вещи не изменяться через 5-10 лет. Наша болезнь – кумовство. Не можем принять ни одного закона, потому как он затрагивает либо фина, либо нанаша.

(UPDATE 21.53) Виктор Степанюк: Моделей демократии много. Та, что в Молдове – подражательна и бедна, но во многом связана с народом Молдовы. В каком объеме эта демократия подкармливается? Один политик сказал, что если демократию не подкармливать, то она умрет. У нас демократию подкармливает бедность, что стыдно.

(UPDATE 21.48) Сергей Прапорщик: Если говорим, что у нас демократия – будем осмеяны. Можете выиграть процесс в двух-трех инстанциях без предоставления истцом доказательств.

(UPDATE 21.43) Тео Кырнац: С точки зрения режима правления, Молдова является демократическим государством, но у нас недостатки в процессе построения демократии. Граждане будто отделены, о них вспоминают один раз за четыре года.  Другой недостаток – формальное отношение к соблюдению прав и свобод, как общественных, так и личных. Другой недостаток – насмешки в оппозиции и внепарламентских партий. Если бы был принят закон об оппозиции, один из недостатков был бы устранен. Другой недостаток связан с принципом большинства, забывающего о меньшинстве.

(UPDATE 21.37) Политический аналитик Игорь Боцан: Существует мнение, которым поделился один румынский исследователь. Он назвал демократию витриной. Дмитрий Фурман назвал демократию имитацией. Мы позаимствовали демократические формы из Европы и наполнили нашей сущностью. Нет другого пути, нет времени изобретать что-то чисто молдавское. Но эти формы должны быть утверждены, и в Молдове делают верные шаги в этом направлении. Еще несколько избирательных циклов и демократия возьмет верх. У нас очень хороший результат.

Ведущая Наталья Морарь: С демократией у нас дело обстоит не просто. По меньшей мере, об этом говорят англичане. На самом деле, мы хотели бы быть другими, но не хуже или лучше, чем есть. Да и какие мы? Первые в громких заявлениях и последние в воплощении своих слов. Мы за демократию, но ТОЛЬКО в рамках собственных границ.

Мы довольствуемся собственным образом мышления и те, кто думают иначе – наши враги. Насколько правы англичане заявляя, что наша демократия полна изъянов? Кто может и вправе указывать нам на недостатки? И, главное, хотим ли мы этого? О демократии «made în Moldova» мы и поговорим сегодня. Я, Наталья Морарь, приглашаю вас на «Фабрику».

Гости сегодняшнего вечера: директор театра Satiricus Санду Греку, глава Хельсинского комитета по правам человека в Молдове Тео Кырнац, журналист Сергей Прапорщик, политик Виктор Степанюк и политический аналитик Игорь Боцан