Решение Конституционного суда, который оставил накануне в силе запрет на голосование по советским паспортам, не несет избирательной окраски, считают некоторые эксперты-гости передачи Фабрика. Они также уверены, что власти обязаны обеспечить использование законных документов, а не оставшихся от государства, которого больше нет.

По мнению демократа Сергея Сырбу, решение Конституционного суда не нарушает права граждан на голосование.

«Я не допускаю, что эти поправки в законодательство несут сугубо избирательные цели. Мы должны и обязаны обеспечить всех правом голосовать. Поэтому государство бесплатно меняет советские паспорта на удостоверения личности», - отметил депутат ДПМ Сергей Сырбу.

«За сравнительно короткое время 60 тысяч человек это сделали, значит, – можно. Правительство обеспечило владельцам советских паспортов все условия и бесплатные услуги. О дискриминации не может быть и речи», - утверждает декан факультета права ULIM Александр Кауя.

Некоторые эксперты считают, что партия коммунистов ведет своего рода борьбу с ностальгией.

«Идет борьба за советское, что позволило и позволяет коммунистам удерживать внушительную часть избирателей. Это вредит коллективному мышлению Республики Молдова», - отметил директор Центра стратегических исследований Анатол Цэрану.

«Абсолютно ненормально жить по документам государства, которого больше нет. И жить с почти истерическим вниманием к чувствительности тех, кто продолжает культивировать постсоветский менталитет. Мне кажется, что с этим надо покончить раз и навсегда», - сказал журналист Кристиан Табэрэ.

Конституционный суд отклонил накануне запрос коммунистов, которые опротестовали закон, запрещающий голосование на основе советских паспортов.