Реформа Национального центра по борьбе с коррупцией должна была быть доведена до конца, ведь только таким образом можно добиться доверия граждан. А переподчинение учреждения говорит о том, что он становится инструментом политической борьбы. Об этом речь шла в рамках передачи Moldova în Direct в эфире национального телевидения.

«Существует ряд элементов, которые необходимо было выполнить, потому как стратегия реформирования была рассчитана на два года – с обучением, внедрением различных правил, введением тестов», - заявила эксперт в области борьбы с коррупцией Кристина Кожокару.

«То, что НЦБК переподчинят от одного института к другому, не говорит о том, что преследуется цель усовершенствования деятельности этого учреждения. НЦБК воспринимается как самый настоящий инструмент внутренней политической борьбы», - заметил политический аналитик Оазу Нантой.

В то же время автор запроса о конституционности переходе НЦБК в подчинение правительства депутат Сергей Сырбу уточнил, что он основывался на идее того, что посредством осуществленных изменений последовала «эффективная ликвидация независимости этого Центра, как специализированного органа по борьбе с коррупцией».

Publika.md напоминает, что в результате реформы Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией 1 октября учреждение было переименовано в Национальный центр по борьбе с коррупцией. Тогда НЦБК перешел под правительственный контроль. Ранее он находился в подчинении парламента.

Депутаты ПКРМ и ЛДПМ проголосовали 3 мая на заседании парламента о переподчинении НЦБК правительству. Накануне Конституционный суд отклонил запрос депутата Сергея Сырбу о переподчинении Национального центра по борьбе с коррупцией.