Отставка премьер-министра Натальи Гаврилицы и всего состава правительства вызвала волну реакций. Некоторые представители внепарламентской оппозиции считают, что это решение было ожидаемым, учитывая многочисленные жалобы и критику со стороны населения, а также гражданского общества.  В то же время другие отмечают, что важно, кто именно будет назначен на должности министров в новом кабмине. 

Председатель Коалиции за единство и благосостояние Игорь Мунтяну заявил на брифинге, что отставка правительства была ожидаемым решением на фоне недовольства жителей нашей страны.

"Эта отставка произошла на фоне определенных ожиданий населения. В правительстве давно должны были произойти изменения, это - объективная необходимость на данный момент. За слабые результаты и абсурдные решения нужно платить".

Бывший премьер-министр Ион Кику считает, что правительство было вынуждено уйти в отставку из-за слабых результатов, которые, по его мнению, отметили также иностранные партнеры.

"Это правительство вынудили уйти в отставку, потому что результаты были абсолютно катастрофичными. Это касается как внутренней, так и внешней повестки. Как можно говорить, что у тебя не было поддержки при 63 депутатах. Иностранные партнеры уже поняли, что происходит в Республике Молдова на самом деле".

Председатель Платформы "Достинство и правда" Дину Плангэу заявил, что это решение было ожидаемым и оправданным из-за многочисленной критики в адрес правительства.

"Именно сейчас настал тот самый момент, когда необходимо было сделать этот шаг, потому что правительство накопило много негатива и критики в свой адрес, а также выводы относительно его неспособности решить многие внутренние проблемы страны."

Лидер Партии перемен Штефан Глигор считает, что отставка правительства Гаврилицы было необходимой для того, чтобы улучшить репутацию действующей власти.

"Отставка госпожи Гаврилицы была давно ожидаемой среди гражданского общества и населения в контексте критики по поводу неэффективности работы. Эта критика была не только относительно Гаврилицы, она звучала также в адрес министров этого правительства. Важно, какой будет команда министров, видел, что на должность премьер-министра президент выдвинула Речана, посмотрим, было ли это решение правильным. Ранее фракция была категорически против этого выдвижения".

Лидер Европейской социал-демократической партии Ион Сула заявил, что страна давно нуждалась в новом правительстве, которое смогло бы найти решения для проблем, с которыми сталкивается население.

"Жители Республики Молдова ожидают конкретных решений в отношении любого кризиса, для этого и нужно правительство. В кабмин не приходят для того, чтобы учиться управлять. Единственное решение - создать новое правительство спасения, из профессионалов, представляющих проевропейские партии, которое будет способно справляться с кризисами".

Председатель WatchDog Валерий Паша считает, что отставка кабинета министров во главе с Натальей Гаврилицей была ожидаемой.

"Считаю, что эта перезагрузка была запланирована, рассчитана, измерена и оценена десятки и даже сотни раз. Думаю, что эта перезагрузка запоздала. Это не означает, что госпожа Гаврилица совсем не справилась, у нее были пробелы, но она много работала, учитывая многочисленные кризисы".

При этом политический комментатор Николае Негру уверен, что отставка правительства Гаврилицы - стратегический ход: "Это стратегический ход для перезагрузки, реконфигурации власти. Гаврилица упомянула о негативном багаже, который накопило правительство, что было отражено и в результатах опросов, против них работали, против правительства работали".