Работу судебных приставов реформировали, а проблемы остались. Так, за два года нового принципа деятельности, с исполнителей судебных решений по-прежнему собирают повышенные по сравнению с адвокатами или нотариусами налоги. Но, по словам минюста, радикальная реформа судебной системы все же жизненно необходима. 

Министр юстиции Олег Ефрим подчеркивает, способ организации судебного исполнения был изменен коренным образом.  «Существует еще немало проблем в работе этого учреждения, и мы видим их по количеству дисциплинарных процедур и отозванных лицензий. Министерство юстиции ведет постоянный мониторинг внедренной реформы и того, как она осуществляется. Мы всякий раз будем вмешаться, когда потребуется что-либо изменить на законодательном уровне», - сказал он.

После внедрения реформы судебные приставы стали оплачиваться за счет должников и только после исполнения судебных решений.

«В настоящее время судебные приставы сталкиваются с проблемой налогообложения. Их облагают налогом не так, как других свободно-практикующих исполнителей, таких как адвокаты или нотариусы. Еще одна проблема - доступ к информации. Приставы знают и правильно применяют закон. Как правило, они быстро справляются со своей работой и исполняют судебное постановление, но в большинстве случаев считается, что должник сам привел в исполнение решение суда и, соответственно, пристав остается без гонорара», - отметил председатель Союза судебных исполнителей Роман Талмач.

«Судебные приставы, имея такой же статус, как представители других профессий, как, например, адвокаты или нотариусы, лишены тех же привилегий. Весь доход приставов облагается 18-прцентным налогом, без учета всех их затрат. Это упущение, которое предстоит проанализировать», - отметил судья Николай Клима.

Судебные приставы работают в рамках территориальных округов.