Пулбере: Два года парламент нарушает основной закон, не избирая президента
Парламент два года нарушает Конституцию, не избирая главу государства. Об этом заявил председатель Конституционного суда Думитру Пулбере. Он утверждает, что основной закон нарушается с сентября 2009 года, с тех пор, как должность и.о. президента занял Михай Гимпу, а затем и Мариан Лупу.
«Нарушил в 2009, в декабре 2010, и нарушает до сих пор. Так как в повестку дня заседания так и не был включён вопрос об избрании главы государства, как это предусмотрено Конституцией», - отметил Пулбере.
Председатель либерально-демократической партии Влад Филат признает, что Основной закон страны нарушается. По его мнению, необходимо более четко установить порядок исполнения полномочий врио президента.
«Какие последствия возникают у нас из-за неспособности избрать главу государства? Происходит нарушение Конституции, потому что Конституция предельно четко определяет ситуации, в которых президент не был избран. А тут мы знаем лишь то, что временное исполнение обязанностей главы государства не может длиться бесконечно», - отметил Филат.
Председатель Демократической партии Мариан Лупу говорит, что он не имеет понятия, что именно имел в виду председатель Конституционного суда. Потому, что в прошлом году парламент был распущен именно по той причине, что депутаты не смогли выбрать президента.
«Если делаются подобные выводы, то тогда не политикам нужно выступать с комментариями, необходимо прийти с конкретными доказательствами, и каждое заявление или декларацию следует объяснить», - заключил Лупу.
В свою очередь, экс-кандидат на пост президента Зинаида Гречаная заявила, что она готова еще раз баллотироваться на пост главы государства.
«Еще не началась процедура выборов главы государства. Ее нужно начать, а сейчас об этом говорить преждевременно», - сказала Гречаная.
Напомним, что в сентябре Конституционный суд должен высказаться в связи с обращением правящего альянса по поводу избрания главы государства.
В апреле представители Альянса за европейскую интеграцию обратились к судьям с просьбой выяснить, может ли парламент установить механизм избрания главы государства посредством органического закона, что не позволило бы повторно распустить парламент.
После этого Конституционный суд запросил заключение Венецианской комиссии по данному вопросу. В ответе комиссии говорится, что трактовка конституции является полномочием Конституционного суда.
- Думитру Пулбере: Молдова не нуждается в новой Конституции
- Конституционный суд рассмотрит запрос АЕИ по поводу президентских выборов
- Судьи не будут нести наказание за проигрыш дел в ЕСПЧ
- Пулбере критикует Тэнасе за сделанные заявления: У него пока нет опыта
- В сентябре Конституционный суд выскажется об избрании президента страны
- WikiLeaks: Лупу пытался повлиять на решение председателя Конституционного суда. Пулбере: Не комментирую