Опрос избирателей на выходе с участков, проведенный в Кишиневе впервые с 2011 года, нерепрезентативен. Причина в том, что почти четверть проголосовавших отказалась от участия в нем. Как следствие, опубликованные результаты экзитпола очень далеки от реальных итогов выборов. Его данные гласят, что Чебан и Нэстасе набрали практически равное количество голосов, не превысив 40%. 

"Ион Чебан и Андрей Нэстасе идут с отрывом в 0,1%. Но из-за большого числа отказавшихся участвовать в опросе мы не можем назвать победителя", - заявил директор IMAS Дору Петруци.

Как сообщили организаторы экзитпола, в нем приняли участие более 10 тысяч человек.

"Не существует провальных опросов. Просто таковы результаты. Если вы хотите поговорить о провале опроса, то следует задаться вопросом в каком обществе мы живем, какова наша политическая культура и воспитание, каков вклад политиков в становление этой культуры. А опрос - это всего лишь опрос", - сказал Дору Петруци.

Социологи говорят, что на результат выборов повлияла этническая и языковая принадлежность кишиневцев.

"Как вы видели, в опросе был пункт о языке, на котором обычно говорят избиратели. Большинство говорящих на русском отдали свои голоса за Иона Чебана. За него же проголосовали три четверти тех, кто в равной степени знает русский и румынский. Говорящие преимущественно на румынском поддержали Андрея Нэстасе", - заявил директор IMAS.

По данным опроса, проголосовать за Нэстасе предпочли избиратели с высшим образованием, тогда как среди электората Чебана больше людей со средним. Возраст многих сторонников представителя социалистов превышает 55 лет, а молодежь отдала свои голоса за кандидата АКУМ. Экзитпол был проведен на 67 участках и обошелся заказчику в 400 тысяч леев.