Условно-досрочное освобождение Влада Филата вызывает сомнения и проведено оно с отклонением от стандартных процедур. Такого мнения придерживается премьер-министр Ион Кику, который дал понять, что к нему могут быть причастны представители кабмина Майи Санду. Он особо подчеркнул, что разобраться в этой ситуации предстоит суду. Свою позицию премьер озвучил накануне в программе "В центре внимания" на Publika TV.

"Вне всякого сомнения, что за этим процессом стояли люди из правительства, потому что без их влияния ответственная структура не приняло бы решение о создании комиссии и обращение в суд", - заявил премьер-министр. 

Высказался Ион Кику и по модели подсчета двух третей срока заключения, которые отбыл Филат. 

Бывший премьер-министр Майя Санду была недоступна для комментариев по поводу слов Иона Кику, ее телефон отключен. В день освобождения Филата она написала соцсетях, что к его выходу на свободу причастно не ее правительство, а юстиция, подконтрольная президенту Игорю Додону. Санду также обвинила главу государства в том, что он покровительствует коррумпированным судьям. 

Адвокаты Влада Филата также пока не выступили с реакцией. Сам же он считает решение о своем условно-досрочном особождении абсолютно законным: "Сейчас идёт своего рода позиционная война в отношении того кто освободил Влада Филата. Но услышьте и меня - ни Майя Санду, ни Игорь Додон, ни многие другие. Моё освобождение основано на законе и слава Богу". 

В программе в "Центре внимания" Ион Кику также прокомментировал недавнее решение Антикоррупционной прокуратуры о возобновлении следствия по делу о внешнем финансировании Партии социалистов. 

Проверка была начата в июне, после публикации publika.md видео, в котором Игорь Додон признает факт финансирования партии из России, что законом запрещено.  Однако 8 июля Антикоррупционная прокуратура постановила не возбуждать уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления. Недавно восстановленный в должности Виорел Морарь отметил, что он лично проверил материалы дела и установил, что решение о его закрытии было необоснованным. Затем расследование было возобновлено.