Молдавского судью в Европейском суде по правам человека Валерия Грицко обвинили в принятии субъективных решений в рассматриваемых делах. Об этом заявил румынский политический аналитик Мугур Чувикэ в рамках передачи на Antena 3.

Чувикэ подчеркнул, что в 2005 году он обратился в ЕСПЧ. После восьми лет, однако, жалоба, изначально принятая к рассмотрению судом, была признана неприемлемой.

«Я заметил, что в состав судей, рассматривавших жалобу, входил также и судья Валерий Грицко. В 2007 году он был адвокатом в Молдове и проголосовал на референдуме в Румынии. В интервью молдавскому телеканалу он сообщил, что голосовал за президента Бэсеску для защиты своих интересов. Теперь, после шести лет, судья Грицко судит Бэсеску. Возможно, именно поэтому жалобу посчитали неприемлемой», - сказал Чувикэ.

В этой связи политический аналитик пояснил, как принимаются решения в ЕСПЧ. «У господина Бэсеску есть блат и в Страсбурге, а не только в Брюсселе. Не все так просто и в ЕСПЧ. Если вы обратитесь в Европейский суд по правам человека, молитесь, чтобы вас не судил Грицко», - заключил Мугур Чувикэ.

Publika.md отмечает, что в октябре прошлого года Валерий Грицко был избран судьей в ЕСПЧ. За него проголосовали в первом туре 112 членов Парламентской ассамблеи Совета Европы. Судьи ЕСПЧ избираются на девять лет.