Почему закончился "медовый месяц" молдо-приднестровских отношений
Тираспольская пресса объясняет скрытые мотивы резкого охлаждения отношений между двумя берегами Днестра, произшедшее осенью этого года, после очевидного "медового месяца". По мнению некоторых комментаторов, для возобновления диалога сепаратистская приднестровская администрация ожидает смены нынешнего кишиневского руководства на то, которое будет способствовать интеграции в Евроазиатский союз.
"Сделанное Шевчуком замечание о молдавской модели, да еще и сопровождаемое сожалением, что "это не критика, а факт", имеет и иные цели. Он указал либерально-демократическому Кишиневу, что создаваемая или уже созданная нынешним властями молдавская модель должна быть пересмотрена и решительно перестроена, если, конечно, он хочет договариваться с Тирасполем. Понятно, ее "либеральные демократы" не пересмотрят и не перестроят. Следовательно, Тирасполь будет готов ждать прихода на правом берегу новых политиков, например, таких, которые выступают за вступление РМ в Таможенный союз с последующими евразийскими планами; их федерализационные настроения для Тирасполя тоже интересны", - говорится в одном из комментариев, опубликованном на dniester.ru.
Publika.md напоминает, что тираспольский лидер Евгений Шевчук заявил недавно, что Молдова не является привлекательной для Приднестровья ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения политики. "К сожалению, для нас Молдова не является моделью ни с точки зрения экономики, политики, ни с точки зрения демократических стандартов. Это не критика, это констатация факта", - отметил Шевчук.