Юристы и политологи критикуют проект минюста о конфискации имущества, полученного незаконным путем. Авторы проекта утверждают, что закон направлен на борьбу с коррупцией среди судей и госслужащих. Эксперты же опасаются, что пострадают деловые люди, а чиновники останутся безнаказанными, так как их защищает Конституция. Заявления прозвучали в программе "Фабрика".

По словам экспертов, в проекте Минюста много пробелов. «Какой смысл проверять доходы, если Конституция априори говорит, что они получены законно», - недоумевает политический аналитик Игорь Боцан.

«Статья Конституции касается защиты права собственности. Права собственников защищены, но это не значит, что доходы, на которые приобретено имущество, не нужно обосновывать», - отметил бывший министр юстиции Николае Ешану.

Аналитики также говорят, что в результате применения поправок могут пострадать частные лица.

«Возникнет угроза для собственности граждан, деловых людей, а не коррумпированных чиновников, которые получили состояние незаконным путем», - сказал глава Центра мониторинга Ион Дрон.

Однако министр юстиции рекомендует экспертам внимательно читать текст документа.

«Одно дело, когда в обычной ситуации гражданин должен обосновать происхождение своего имущества. И другое - когда речь идет о человеке, который уже был осужден по 106-й статье. И когда есть все основания полагать, что имущество, стоимость которого превышает все его доходы, тоже получено преступным путем», - сказал министр юстиции Олег Ефрим.

Авторы законодательной инициативы утверждают, что при разработке проекта учитывали опыт европейских стран.