Политические аналитики успокаивают страсти. В статье, опубликованной в «Журнал де Кишинэу», автор Николай Негру пишет, что возможность досрочных выборов не должна нас беспокоить. Ведь, если быть объективным, то ни одна партия в этом не заинтересована, отмечает аналитик.

По мнению Негру, ЛДПМ до всеобщих местных выборов хотела досрочные выборы, однако сейчас ситуация радикально изменилась. У либерал-демократов наблюдается значительный спад. Поэтому организация новых выборов была бы слишком рискованной на этом этапе, уверен аналитик. «Зарегистрированы хорошие результаты в сельских местностях, формирование Филата сильно пострадало в Кишиневе, и не только по причине того,  что у партии не было своего кандидата на пост мэра», - пишет Негру.

Несмотря на сделанные заявления, политический аналитик верит в то, что столичный электорат может делать различия между мэром и муниципальным советом. «Видно, что часть избирателей ЛДПМ, голосовавших за Дорина Киртоакэ, сочли необходимым поддержать команду ЛП. Причиной мог быть Влад Филат со своим некорректным эгоистичным поведением и секретными встречами с Ворониным», - считает Николай Негру.

С подобной ситуацией столкнулась и ДПМ, утверждает аналитик. «Хотя Валентина Булига была, со многих  точек зрения,  хорошим кандидатом, команда ДПМ упустила возможность пройти в муниципальный совет. Это говорит о репутации формирования. Валентина Булига и ее коллеги расплатились за вступление Плахотнюка в ряды ДПМ», - подчеркнул он.

В то же время Николай Негру отметил, что у ЛП есть основания быть довольными, потому  что в сравнении с прошлыми выборами, либералы получили вдвое больше голосов и в Кишиневе, и в провинции. Негру не исключает, что в этом заслуга команды «Движение «Европейское Действие», формирования, которое объединилось с ЛП.

«Проблема в том, что после всех предположений, ЛП достигла высшей точки и в лучшем случае, досрочные выборы могут лишь подтвердить результаты местных выборов, в случае, если вину за запуск выборов понесет ПКРМ», - акцентирует Негру.