Об игре правителей в интерпретацию исторической истины и борьбе с призраками прошлого ФАБРИКА, ТЕКСТ ОНЛАЙН
(UPDATE 22.53) Ион Дрон: Имеющимся у нас вектором мы обязаны Воронину, поскольку Снегур и Лучинский были кривоногими. Воронин сумел установить курс, который молодые политики не могут удержать. Если придет Воронин, может он и станет нашим спасением и поведет нас в Европу, несмотря на то, что играет плохую игру в парламенте.
(UPDATE 22.49) Василий Кроитору: Нынешнее руководство страны, я уверен, не изменит своей позиции, но все готово для следующего периода, для следующего предвыборного периода. Согласно опросам, будущее правление может быть левого толка, русофильного. Если будет неудача с соглашениями с ЕС, мы полностью опаздываем на европейский поезд.
(UPDATE 22.45) Ион Дрон: Мы должны сказать русскому народу: мы рядом с вами, с теми, кто потерял своих близких, родных в боях. 28 июня русские должны говорить нам: Мы рядом с вами, с теми, чьи родные были сосланы в Сибирь. Этого не понимают Воронин, Рогозин и посольство России, они пытаются нас разъединить, управлять нами. Мы хотим сохранить свои традиции, но нам не дают это сделать.
(UPDATE 22.41) Александр Солкан: Мы видим, что гражданин, если верить опросам, растерян. Часть населения смотрит в одно направление, другая часть – в другое. Настоящее дает нам ориентир для прошлого и другой – для будущего. Мы стоим перед дилеммой, очень сложной и должны разрубить этот узел. Это вторая спираль, в которой у нас есть второй шанс после 90-х гг для проведения реформ по модернизации. Что предлагает нам Восток, кроме чего-то эфемерного, кроме каких-то цен, о которых ничего неизвестно? Мы видели, как подвели Украину. А теперь в РМ что-то делается.
(UPDATE 22.35) Василий Кроитору: До тех пор, пока во время избирательных кампаний будут обсуждать, на каком языке мы разговариваем, какая у нас идентичность, у нас будет подобна ситуация в парламенте и подобное поведение политиков по отношению к гражданам.
(UPDATE 22.30) Валентин Балан: те кто нами руководит – они кто? Молдаванин, когда идет на выборы, кого обычно выбирает: этот наворовал достаточно, думаю, что больше воровать не будет. Раз в четыре года выполняю и я свой долг, сую бумажку в щелочку, потому что голосую я или не голосую, все равно они придут к власти.
(UPDATE 22.25) Валентин Балан: Эта проблема не только иностранцев. Мы постоянно пытаемся связывать наши неуспехи с внешним фактором. Пока румынский язык для русскоязычных будет преподаваться как для русскоязычных русскоязычными, до тех пор у нас не будет румынского языка у себя дома.
(UPDATE 22.23) Александр Солкан: Молдова стала полигоном применения политических технологий. Сжигание чьего-то портрета – это акт вандализма.
(UPDATE 22.20) Василий Кроитору: Россия провоцирует силы изнутри. Лига русской молодежи активнее всех дургих молодежных организаций. Другой аспект, который может использовать Россия – это приднестровский и гагаузский инструменты, которые могут превратиться в инструменты давления. У нас два камня символической интерпретации, которые говорят об одном и том же событии. Если у нас 33 партии, следовательно у нас должны быть 33 камня? Мы не должны бояться того, что была оккупация. Было бы хорошо, чтобы одна партия не беспокоила другую, когда принимается решение по поводу определенного исторического события.
(UPDATE 22.14) Ион Дрон: Те, кто знаком с нашей натурой, используют эти слабости против нас. Люди, у которых нет исторической памяти, должны хотя бы не плевать в достоинство тех, у кого оно еще сохранилось. Приоритеты поменяются тогда, когда у нас будет новое поколение политиков. Кто были наставники сегодняшних правителей? Те же самые партийные инструкторы.
(UPDATE 22.10) Василий Кроитору: Простой человек устал наблюдать цирк в парламенте. За последние три года было столько цирка, что создается отвращение. Нас нельзя определить ни как нацию, ни как народ, мы являемся населением, и держимся в каких-то границах, в каких были признаны в 90-х годах. У нас не только обманы. То, что происходит в парламенте – это следствие каких-то исторических комплексов. Мы очень закомплексованы с исторической точки зрения. Мы являемся результатом исторического насилия и эти насилия повторялись: были 1812, 1940 годы.
(UPDATE 22.06) Валентин Балан: Что такое РМ? Это государство-банкрот. Почему? Потому что мы трусы, никогда начатое не доводим до конца.
(UPDATE 22.05) Александр Солкан: Важным для нации является солидарность общего проекта, общей идеи. Капитализм, в отличие от социализма строить не надо.
(UPDATE 22.04) Валентин Балан: В истории трусость наказывалась. Мы и по сей день не знаем, на каком языке разговариваем. Однако находится кто-то в парламенте, который говорит, что хорошо между и между. Мы, как нация, трусливы.
(UPDATE 22.00) Александр Солкан: Главное, чего не сделано у нас – это модернизация. Гражданам не была представлена свобода, чтобы они сами выходили из ситуации. Парламентарии должны создать законодательные рамки для того, чтобы они смогли выходить из положения, а не ждали помощи от государства. Мы постоянно ждем, чтобы кто-то решал наши каждодневные проблемы. Менталитет остался отеческим.
(UPDATE 21.52) Ион Дрон: Это государство находится на песке и очень легко накрениться влево или вправо. Мы несем общую вину. Мы не определились на уровне магалы, какое у нас государство, каких руководителей хотим видеть у руля страны. Мы эмоциональная нация и поэтому нас очень легко вовлечь в такие дискуссии. Нужно прекратить раз и навсегда дискуссии подобного рода. Те, кто знают об этом нашем недостатке, вовлекают нас в подобные дискуссии. Мы являемся мажоритарной нацией, и должны вести себя подобно. День 28 июня даже не следует обсуждать с теми, кто этого не понимает.
(UPDATE 21.49) Валентин Балан: История – хрупкая проблема, особенно в обществе переходного периода. Мы прибегаем к эмоциям, которые отвлекают население от каждодневных проблем. Легче всего обсуждать, что сделали те и не сделали другие. Был брошен камень и волны поплыли в парламенте. Чтобы сделать что-то хорошее, нужно время, а народы хочется сиюминутных эффектов, так что лучше обратиться к интерпретации исторических событий, которые объединяют электорат вокруг определенной партии.
(UPDATE 21.44) Василий Кроитору: Для политиков более приоритетной была интерпретация некоторых исторических событий, чем поиск решений определенных проблем, поскольку так легче вызвать волнение в обществе, которое затем превращается в голоса на выборах. Не существует видения академического форума Молдовы, если бы нашелся консенсус… Общество сильно разделилось не потому что молдаване не смогли узнать свое прошлое, а потому что этнический состав слишком пестрый. Это заставило столкнуться с историческими разногласиями. Политики могут обсуждать такие темы в парламенте, а не провоцировать друг друга. Все зависит от того, как относится каждая политическая сила к тому прошлому. Из ничего можно создавать политический капитал путем интерпретации некоторых событий, выдвижения радикальных лозунгов приводит к консолидации народа, электората и партий.
(UPDATE 21.38) Александр Солкан: В последние месяцы началась весьма продуктивная деятельность. Реформы закончились, а изменений нет. Начались удары по партиям с обеих сторон, и накапливают политические дивиденды путем обмана. Каждый раз политики находят аргументы для того или иного решения. Рот того, как будут интерпретировать историю, зависит, какое общество мы ходим построить.
(UPDATE 21.33) Ион Дрон: Они не должны ничего сделать для саммита в Вильнюсе, поскольку, к сожалению, РМ занимается ЕС. Уже три года дела в нашей стране управляются внешними партнерами, здесь в Кишиневе какие-то куклы, с которыми ты вынужден здороваться, потому что нельзя же здороваться с пустым креслом. Каждые три месяца здесь стоит на страже европейский комиссар. Нас интересует, куда пойдет эта страна? В Азию, где не была никогда или туда, где нам ближе – в Европу?
Ведущий Алексей Лунгу: В бедном развивающемся государстве приоритетными должны быть проблемы гражданина, а политические войны в парламенте основываться на реформах, необходимых для лучшей жизни. Но это не в случае РМ, где избранники народа предпочитают играть в интерпретацию исторической истины, а не сдвигать с места воз европейских реформ.
28 июня 1940 года был новым поводом для ссоры в законодательном органе Молдовы. Между тем, рядовой гражданин продолжает ждать от ремонтированных дорог, более высоких зарплат, лучшей жизни, - всего того, что было обещано в избирательных кампаниях. До каких пор мы будем еще воевать с призраками прошлого и когда сконцентрируемся на будущем. Ответ на этот вопрос постараемся получить сегодня.
Гости «Фабрики»:
- политолог Василе Кроитору
-политолог Александр Солкан
- эксперт в области PR Валентин Балан
- глава Центра инициатив и мониторинга Ион Дрон