(UPDATE 22:51) Нантой: Почему о решении этого конфликта говорим мы, когда у нынешнего правительства нет газового контракта с «Газпромом». 

(UPDATE 22:47) Тулбуре: Молдова привлекательна из-за этого конфликта. Если он будет решен, тогда никто более не будет писать о нас!

(UPDATE 22:44) Киртоакэ: Приднестровье оказалось в сложной ситуации, после как был расхищен золотой резервов, а в бюджете – огромный дефицит. Россия не спешит восполнить этот дефицит, потому как Шевчук должен понять, кто хозяин и, кто заказывает музыку. Но России не позволить этому региону на дно. 

(UPDATE22:37) Сафонов: По-моему, ни одна из политических сил Приднестровья не пойдет на унитаризм. Говорить о широкой автономии можно было в начале 90-х, но не сейчас. 

(UPDATE22:37) Сафонов: Большинство руководство занято социальными проблемами. В этой ситуации политические расхождения уходят на второй план. 

(UPDATE22:34) Политический аналитик из Тирасполя Андрей Сафонов: Мне кажется, что надо сказать, что официально об этом не говорилось. По-моему, прежде чем говорить о федерализации, нужно определить, в каком геополитическом пространстве это должно происходить – евразийском или европейском. 

(UPDATE 22:33) Осталеп: Если мы будем ожидать встречи раз в два месяца где-то в Вене, чтобы сфотографироваться, то мы ничего не достигнем.  

(UPDATE 22:18) Игорь Боцан: Правительство поступает правильно. Приветствую то, что делает нынешнее правительство и Карпов. У нас есть больше, чем видение, у нас есть законы, которые прямо говорят о том, чего мы хотим в отношении Приднестровья. Тактика правительства Кишинева основывается на доверии, в то время как Тирасполь основывается на тактики мелких шагов. Со стороны России будет понимание. Необходимо будет время, чтобы разработать статус Приднестровья. Сейчас интересует стабильность некоторых тактических целей. А цель такова, чтобы через несколько лет Приднестровье могло бы экспортировать свою продукцию в ЕС. Мы можем стать конфедерацией де-факто и остановится на этом. 

(UPDATE 22:07) Киртоакэ: Мы ведем дела с финансируемым и поддерживаемым регионом. В действительности, мы ведем переговоры с Российской Федерацией, у которой есть свои интересы. 

(UPDATE 22:02) Политический обозреватель Алексей Тулбуре: Проблемы в наименовании проекта по интеграции страны нет. Проблема в том, что предлагаем мы. Германия хочет быть не только экономическим карманом Европы, но и ее мозгом. И Россия хочет сохранить свое присутствие здесь. У каждого свои интересы. 

(UPDATE 21:52) Киртоакэ: То, что делает Филат, так это укрепление взаимного доверия масс. Это до начала более серьезного переговорного процесса. Это создает предпосылки для конструктивных переговоров.

(UPDATE 21:49) Нантой: АЕИ имитирует этот процесс разрешения. Невозможно построить государство на основе дружеской договоренности с Шевчуком. 

(UPDATE 21:47) Бывший вице-министр МИДа Валерий Осталеп: Никто в Германии не будет печатать документ для интеграции нашей страны. Мы должны увидеть предложение кого-то из наших по решению приднестровской проблемы. 

(UPDATE 21:43) Нантой: Конфликт – в сознании людей. Я за хорошее решение. Проблема в нас. Прежде чем обращаться к Германии или к другим силам, необходимо заглянуть в правительственные программы тех, кто приходит к власти. Отмечается, что это стратегический приоритет, а на деле – зеро. Очень рискованно ожидать, что когда-то этот конфликт разрешится. 

(UPDATE 21:34) Политический аналитик Николай Киртоакэ: У Приднестровья нет ни одного внутреннего элемента, который бы лежал в основе формирования этого региона для получения статуса федерации. Но могут возникнуть претензии у Гагаузии. Проблема в том, что за спиной Тирасполя – интересы русских. Но при вмешательстве Германии в процесс переговоров многое может измениться. У Германии есть политические амбиции. Сейчас ситуация чуть яснее и есть очень много нюансов. Если подхватим эту волну, если усвоим интересы главных игроков, то сможем из этого извлечь пользу. 

(UPDATE 21:34) Политический аналитик Николай Киртоакэ:Идея федерализации не далека стране. Сейчас ситуация меняется. Германия изменила видение. Конфликт может быть решен. Вопрос в том, каковы истинные интересы России?

(UPDATE 21:32) Политический аналитик Оазу Нантой: Я за то, чтобы после урегулирования конфликта РМ стала действительно правовым государством с европейским будущим. 

Ведущая Наталья Морарь: Федерализация Молдовы – за или против? В последнее время все чаще обществу навязывают идею о том, что единственным решением приднестровского конфликта является федерализация. Либо кто-то пытается «оживить» политический рейтинг за счет подобных проектов, либо действительно правы эксперты, утверждающие о возможной сделке между Россией и Германией. Очевидно, что эти две страны пришли к общему знаменателю относительно федерализации Молдовы. Некоторые неофициально настаивают, что премьер Влад Филат предложил подобный проект. Насколько правдивы такие сценарии нам неизвестно. Но, вместе с тем, сегодня мы можем говорить о рисках или преимуществах федерализации. Этот проект уничтожить или укрепит Молдову? Поговорим об этом сегодня. Я, Наталья Морарь, приглашаю вас на «Фабрику». 

Гости вечера: политические аналитики Николай Киртоакэ, Оазу Нантой, Игорь Боцан, бывший вице-министр МИДа Валерий Осталеп, политический обозреватель Алексей Тулбуре. Кроме того, в ходе передачи мы свяжемся с политическим аналитиком из Тирасполя Андреем Сафоновым.