Неожиданное выбывание председателя Демпартии Мариана Лупу из предвыборной гонки говорит о том, что в АЕИ по-прежнему царит недопонимание и недоверие между лидерами партий. Вместе с тем, этот поступок не сможет спасти имидж лидера ДПМ, который скомпрометировал себя, выдвинув кандидатуру, не располагая при этом голосами 61 депутата. Такие мнения были озвучены в эфире передачи «Фабрика».

«На уровне руководства АЕИ продолжает сохраняться это недопонимание, недоверие. АЕИ продолжает топтаться на месте. Но решение Мариана Лупу, безусловно, открывает коридор, конечно если будут соблюдены многие условия, в первую очередь, найден внепартийный кандидат», - отметил политический аналитик Анатол Цэрану.

Политик Юрий Рошка, в свою очередь, полагает, что Лупу запоздал с подобным шагом на два года. «У Лупу - запоздалая реакция, с опозданием на 2,5 года. Не хочу осуждать ПКРМ - с коммунистами вести диалог сложно, однако, делить должности, не имея 61 голоса с математической точки зрения непозволительно. А господин Лупу - доктор экономики», - сказал Рошка.

В то же время политолог Игорь Боцан придерживается другой точки зрения. «Лупу не раз доказал, что может принимать сложные решения. В 2007 он был единственным, кто противостоял Воронину, в 2009 - единственный покинул ПКРМ, также в 2009-ом подписал Соглашение АЕИ. В 2010-ом не Лупу попросил должность президента, первым был Филат. Во всем винить только Лупу было бы несправедливым. Накануне Нового года он ведет себя как актер», - заявил аналитик.

Вместе с тем, по словам политического аналитика, Влад Филат оказался в неловком положении: «Для Филата важно, чтобы был избран кандидат-посредник, который не будет вмешиваться в политические игры. С другой стороны, нужен человек, который в парламенте в деликатной ситуации поддержит».

По мнению гостей передачи, наилучшим маневром АЕИ стало бы выдвижение внепартийной кандидатуры. Так Альянс сумеет сохранить власть в свои  руках еще на три года. А наиболее возможным кандидатом станет человек из научной или культурной сфер деятельности.