В Норвегии сотрудников бульварного журнала признали виновными в нарушении журналистской этики и вторжении в частную жизнь членов королевской семьи. Запрос монаршей семьи в отношении издания "Се о хёр" ("Смотри и слушай") рассмотрела  комиссия по жалобам на работу прессы.

Официальная 12-страничная жалоба ожидала рассмотрения около трех месяцев и была названа исторической - претензии к скандальному изданию были высказаны от лица норвежской монаршей фамилии в целом, а не отдельных ее представителей. Поводом же послужила публикация, сопровождавшаяся десятками снимков папарацци, выследивших наследника престола - принца Хокона Магнуса с супругой и детьми на пляже карибского острова Сен-Бартелеми.

По иронии именно этот эпизод не вызвал нареканий у надзорного органа Ассоциации норвежской прессы, признавшей, что, отдыхая на общественном пляже, даже особы королевской крови не могут рассчитывать на сохранение приватности. Тем не менее, комиссия признала, что сотрудники "Се о хёр" в целом ряде других случаев нарушали положения этического кодекса норвежской прессы, передает ИТАР-ТАСС.

В пресс-службе королевского дворца отмечают, что представители правящей династии приветствуют решение комиссии, которое, впрочем, не обернется серьезными финансовыми потерями для журнала. При этом оно должно создать прецедент, определяющий насколько далеко могут заходить журналисты в попытке сделать достоянием общественности каждый шаг правящих особ.