Некоторые депутаты, требующие реформы правосудия, сами пытаются повлиять на судебную власть. Это следует из текстов их петиций, направленных в Высший совет магистратуры. Такого мнения придерживается член Высшего совета магистратуры Никифор Корокий.

В своих письмах депутаты часто требуют вмешаться и урегулировать вопросы, связанные с интересами различных лиц, вовлеченных в судебные процессы. Например, в ходатайстве, направленном в адрес Высшего совета магистратуры депутат от ЛДПМ Юрий Киореску говорит о предполагаемых актах коррупции, совершенных судьей из Бельц. Депутат от Либеральной партии Георгий Брега требует, чтобы Высший совет магистратуры дал оценку судьям Высшей судебной палаты, которые приняли решение по делу, в котором фигурировало министерство культуры. Другой запрос относится к переводу на русский язык судебного решения, вынесенного Экономической апелляционной палатой. Запрос был сделан Владом Плахотнюком. 

«В части запросов проскальзывает идея или подозрение, что некоторые наши коллеги, якобы, совершили какие-то дисциплинарные нарушения. При этом, не представлено никаких аргументов или доказательств. Хочется сказать нашим уважаемым госчиновникам, что так поступать нельзя», - заявил Корокий.

В то же время, депутат от ЛДПМ Юрий Киореску отметил, что народные избранники вовсе не пытаются повлиять на судебную власть.

«По-моему, нет никакого вмешательства в систему юстиции, но раз ВСМ так посчитал, очень хорошо. Мы, депутаты, отстаиваем интересы граждан и делаем десятки запросов в день», - пояснил Киореску. 

Остальные депутаты отказались прокомментировать заявления членов ВСМ. 

«Некоторые, наверное, делают это намеренно, имея определенный интерес. Но большинство поступает так из-за юридического нигилизма», - сказал бывший вице-министр юстиции Георгий Сусаренко.

В 2011 году в адрес Высшего совета магистратуры поступило шесть депутатских петиций, в которых потребовалось вмешательство учреждения по вопросам, которые находятся вне его компетенции.