Назначение Анатолия Дончу на должности главы Национальной антикоррупционной комиссии является ошибочным решением, считают эксперты-гости передачи «Фабрика». По их мнению, вина всецело лежит на парламенте, который не удосужился, как следует проверить кандидата.

«Почему парламент на запросил информацию у компетентных органов с тем, чтобы депутатам стало известно о его недвижимом имуществе? У Дончу нет чувства нравственности. Принимая это все во внимание, он должен был отказаться от этой должности», - сказал политический аналитик Валентин Долганюк.

« Этот человек судится из-за нескольких гектаров. По закону, совершенно недопустимо, чтобы он был кандидатом на подобную должность. Дончу является кандидатом для уголовного преследования», - подчеркнул политический обозреватель Виктор Гурэу.

Некоторые гости считают, что политиков устраивает, чтобы именно такие люди получали подобные должности.  «Некоторые партийные лидеры выдвигают людей с сомнительной репутацией, чтобы они были послушными. Создается впечатление, что этого человека специально назначили, чтобы он не смог выполнять свои обязанности», - отметил политический аналитик Богдан Цырдя.

По мнению некоторых, этот пример в очередной раз демонстрирует, как в Молдове воспринимают демократию. «Этот случай доказывает, насколько опасна эта настойчивость на теории политики рычагов - я назначаю человека и беру всю ответственность на себя. Это плохо сказывается на многих людях», - заметил Игорь Боцан.

«Если бы такое произошло в демократической стране, Дончу бы уже написал заявление об отставке», - заключил политический аналитик Анатол Цэрану. 

Накануне в СМИ появилась информация о доме председателя Национальной антикоррупционной комиссии Анатолия Дончу. Журналисты утверждают, что дом стоит более пяти миллионов леев, и к тому же он не зарегистрирован в кадастровом бюро. Сам Дончу опровергает информацию и говорит, что дом построен на семейные сбережения.