Министерство внутренних дел и министерство окружающей среды занимаю последние места а рейтинге внедрения политики декларирования доходов и имущества. В топе рейтинга находятся министерство информационных технологий и связи и министерство юстиции. Исследование проведено Transparency International Moldova в рамках проекта «Мониторинг внедрения антикоррупционных политик», финансируемого фондом Сорос-Молдова. В то же время эксперты констатируют, что процесс контроля за декларациями дохода на 2012 год потерпел неудачу.

Мониторинг был осуществлен на основе изучения данных, полученных из 20 центральных органов власти. За ответы учреждений были установлены баллы по показателям (по шкале от 0 до 4), а исходя из них – рейтинг центральных органов власти.

Таким образом, в топе находятся министерство информационных технологий и связи, министерство юстиции, министерство транспорта и дорожной инфраструктуры, а также Агентство земельных отношений и кадастра.

На последних местах располагаются министерство внутренних дел, министерство окружающей среды, министерство культуры, Таможенная служба, министерство иностранных дел и европейской интеграции, а также министерство регионального развития и строительства.

«С сожалением констатируем, что ни один из органов центральной власти не достиг максимального показателя в 4 пункта, министерство информационных технологий и коммуникаций набрало 3 пункта, ответы были четкими и недвусмысленными. Однако в МВД, набравшем 0,7 пункта, мы получили лишь запутанную и неполную информацию», - заявил эксперт Transparency Internaţional Moldova Марианна Калугин.

Несмотря на то, что некоторые министерства получили высокий балл, все же авторы исследования  заключают, что в процессе контроля деклараций о доходах  на 2012 год произошел сбой.

«В некоторых администрациях не понимали смысла и обязательности предварительной проверки  деклараций. Так было, к примеру, в министерстве экономики. То же произошло и в налоговой инспекции. В итоге, контроль деклараций  о доходах, представленных в 2012 году, провалился. Это вызывает тревогу. Имели место крупные реорганизации, а доходы тех, кто ушел, так и оставались непроверенными. Если национальная антикоррупционная комиссия не проверит эти декларации, этот процесс может быть нарушен.  В то же время законодательные рамки неясны», - сказала Марианна Калугина.

Вместе с тем, авторы исследования обеспокоены и заявляют, что ни один чиновник не был наказан за эти нарушения. «Это главная проблема. Лишь министерство транспорта вынесло предупреждение за предоставление декларации с опозданием, однако тот о ком идет речь, должен  был понести административную ответственность», - добавила эксперт Transpareny International.

Для улучшения ситуации эксперты предлагают создать цифровую базу данных.

Целью мониторинга был анализ внедрения закона о декларировании и контроле доходов и имущества судей, прокуроров, государственных служащих и лиц, состоящих на руководящих должностях. А также  в зависимости от ситуации и выявленных проблем, формулирование предложений по упорядочению процесса внедрения политики.