Молниеносная реакция. Прокурор Виктор Фуртунэ принял решение о начале уголовного производства на имя Александра Стояногло и его задержании менее чем за три часа после того, как ВСП отстранил главного обвинителя страны от должности.

Некоторые эксперты недоумевают, как ему удалось так быстро изучить все четыре пункта обвинения против Стояногло, о которых говорилось в жалобе депутата от ПДС Лилиана Карпа. Председатель ВСП Анжела Мотузок объявила, что Виктор Фуртунэ займется этим делом во вторник в два часа дня.

Спустя два часа он уже направил в ВСП письмо о начале уголовного расследования в отношении Стояногло. Документ, обнародованный министром юстиции Сергеем Литвиненко, был подписан в 16:37. Такая поспешность вызывает много вопросов, говорят эксперты.

"Возвращаемся к мысли, что все было устроено, было известно, кого назначат. Согласно процедуре, в срок до трех часов должны быть подготовлены постановление или материалы о задержании. Я не хочу подвергать сомнению искренность, способ или скорость, с которой были выполнены эти процедуры", - сказал адвокат Дорин Попеску.

Смутила поспешность принятия решений в этом деле и представителя Фонда Сороса Виктора Мунятну. Он тоже задается вопросом, как Фуртунэ за столь короткое время сумел досконально изучить все обвинения, выдвинутые против генпрокурора.

От отстранения Стояногло от должности до его задержания прошло мало времени, - пишет эксперт в фэйсбуке. Разве прокурору не потребовалось время, чтобы сформулировать обоснованное подозрение, или это безупречные решения Фуртунэ?, - спрашивает Мунтяну. 

Сам же прокурор, отвечая на этот вопрос, заявил, что у него было достаточно времени для принятия решения.

"- Когда вы успели так быстро задокументировать дело, чтобы прибегнуть к задержанию Стояногло? - Я сделал все необходимое, у меня было достаточно времени! Как я могу объяснить эту ситуацию? - Может вы готовились до этого? - Как это? - Пресса удивляется, как все это удалось за такое короткое время? - Удалось, как я могу подробно описать процессуальные меры, абсолютно все успели!"

А министр юстиции Сергей Литвиненко отказался комментировать такие быстрые действия прокурора: "Я хочу, чтобы все было прозрачно, в соответствии со всеми нормами закона, Уголовно-процессуальным кодексом, чтобы все требования были соблюдены."

Между тем, эксперты полагают, что решения по делу Стояногло, были запланированы. "Создается впечатление, что они пытаются политизировать органы уголовного преследования, деятельность прокуратуры. На мой взгляд, и из того, что я увидел, все было организовано заранее. Скоро у нас не будет независимой судебной системы и прокуратуры", - скзаал Дорин Попеску.

А адвокат из Promo-LEX Вадим Виеру считает, что произошедшее является прямым доказательством того, что некоторые служащие не знают Уголовно-процессуального кодекса и работу Европейского суда по правам человека. С такими знаниями не построить правовое государство, - заключает он. 

В свою очередь, адвокат Ион Дрон назвал эти действия рейдерской атакой на Генеральную прокуратуру, что противоречит Конституции. А политолог Денис Ченушэ пишет, что Служба информации и безопасности, а также Прокуратура по борьбе с коррупцией играют в политические игры. Правозащитник недоумевает, почему задержали Стояногло. Он заявил, что внешние партнеры просто обязаны отреагировать на эти действия.