Намерение премьера Влада Филата попросить у Брюсселя отсрочки внедрения энергетического плана ударит по имиджу Молдовы. Такого мнения придерживаются некоторые политические комментаторы. В то же время экономические эксперты считают, что это может способствовать снижению цены на природный газ, поставляемый Россией.

«До настоящего времени были лишь спекуляции. Мне не ясны намерения и финал. Почему требуют период в четыре года, а не в восемь или шесть. Москва потребовала не отложить, а  аннулировать энергетическое соглашение с ЕС», - заявил бывший министр иностранных дел Валерий Осталеп.

Политический комментатор Роман Михэеш считает, что последствия подобных решений могут быть очень тяжелыми. «После отложения может последовать и отказ. Эта приостановка может быть шагом назад. Россия пытается использовать легко уязвимые малые страны для сохранения монополии Газпрома. Парламент должен потребовать объяснений от премьер-министра. Я уверен, что ЕС плохо воспримет эту меру. Россия выступает в качестве кредитора в отношении Молдовы. Эти односторонние игры очень опасны. Мы не должны упускать птицу из рук в обмен на обещания и скидки», - отметил Михэеш.

Экономический эксперт Виктор Чобану не разделяет этой точки зрения.

«Все это – спекуляции. Молдаване не очень любят читать и у них нет привычки документировать до того, как делать заявления. Мы можем получить  более привлекательную цену на газ, если пойдем на некоторые компромиссы. Я предвидел, что потребуют отступления. Я не настолько уверен, что ЕС негативно это воспримет. Филат не подписал ни одного документа, который бы показал нас в плохом свете. Я не думаю, что это было односторонним решением», - отметил Чобану.

Publika.md напоминает, что Молдова требует от Брюсселя отложить на четыре года внедрения энергетического пакета. Такое заявление сделал накануне премьер Влад Филат.