Молдова по-прежнему находится в числе лидеров по числу обращений в Европейский суд по правам человека. Эксперты считают, что виной тому недостаточная профессиональная подготовка отечественных судей. 

По словам главы юридического ресурсного Центра Владислава Грибинчи, в последние три года Молдова добилась определенных успехов в том, что касается применения практики Европейского суда, но парадоксальным образом продолжается осуждение Молдовы по аналогичным делам, по которым ранее страна выплачивала огромные компенсации.

«Судьи - те, кто выдают ордер на арест, те, кто дают разрешение на прослушивание или обыск. У них большой объем работы и обычно они плохо аргументируют постановления, что и приводит к осуждению страны в ЕСПЧ. С мотивированием судебных решений у нас большая проблема. В целом качество документов, как в прокуратуре, так и в судах, вероятно самая серьезная проблема системы», - отметил Грибинча.

Председатель Высшей судебной палаты Михай Поалелунжь считает, что ситуация в этой области радикально изменилась в последние годы.

«Одной из проблем до 2000 года было отсутствие мотивировки или недостаточная мотивировка постановлений судей. Такая ситуация была, на мой взгляд, после 2000 года радикально изменилось число соответствующих жалоб в ЕСПЧ, сведено практически на нет», - заявил Поалелунжь.

С 1998 по 2010 год ЕСПЧ констатировал более 50 типов нарушений конвенции в постановлениях молдавских судей. За проигрыш в Страсбурге 227 дел правительство выплатило гражданам почти 13 миллионов евро.