Реформа судебной системы продолжается, и в последнее время всё больше судей предпочитают самостоятельно увольняться, нежели рисковать быть уволенными. Как говорит председатель Высшей судебной палаты Михай Поалелунжь, таким способом некоторые бывшие вершители закона пытаются сохранить за собой определённые привилегии. И в том числе - право на судейскую пенсию.

В конце прошлого года судье Страшенского района Наталье Киселёвой объявили строгий выговор - за вынесение незаконного решения в пользу одного из предпринимателей. Президент страны Николай Тимофти рекомендовал тогда Высшему совету магистратуры уволить судью. Однако, Наталья Киселева сама подала заявление об уходе.

Прошение судьи Высший совет магистратуры отклонил, и Наталью Киселёву все же уволили. По словам председателя Высшей судебной палаты Михая Поалелунжь, чистка рядов в системе - это результат более строгого контроля деклараций о доходах и имуществе судей. 

«Весной и летом стало поступать больше заявлений об уходе судей по собственному желанию. Предположения о том, что некоторые вершители закона подают заявления об увольнении, опасаясь дисциплинарного наказания, имеют право на существование», - сказал он.

Согласно нормам законодательства, если судей увольняют по решению Высшего совета магистратуры, то они лишаются права на получение привилегированной пенсии и возможности заниматься адвокатской практикой. Последний подобный пример связан с судьей Высшей судебной палаты Валерием Архипом.