Мнения о законности отставки председателя ВСП Иона Муруяну разделились
Вопрос о том, была ли законной процедура отставки председателя Высшей судебной палаты Иона Муруяну, разделил участников передачи Fabrika на два лагеря. Одни считают, что процедура прошла в рамках закона. Другие - что Муруяну найдет основания искать правду в суде.
«Поспешность, с которой всё это было сделано, вызывает вопросы, и было бы хорошо, чтобы показали, что эти решения принимаются после анализа. Парламент должен был получить пакет документов, хотя бы притвориться, что внимательно анализирует эти документы и принимает решение», - сказал бывший вице-министр юстиции Николае Ешану.
Министр юстиции утверждает, что Муруяну был отстранён от должности согласно процедуре. «Я не присутствовал на заседании, но подозреваю, что формально эта процедура была соблюдена. Это решение Высшего совета магистратуры. Позже появилось решение юридической комиссии, и только после этого перешли к процедуре голосования», - сказал министр юстиции Олег Ефрим.
Аналитик Николае Киртоакэ убеждён, что судья будет искать правду в суде. «Господин Муруяну показал необыкновенную способность выходить сухим из воды в таких ситуациях и будет использовать нарушения процедуры, чтобы опротестовать в суде», - сказал он.
Вчера парламент отстранил от должности председателя Высшей судебной палаты Иона Муруяну за неисполнение административных полномочий.