Политические аналитики по-разному восприняли новость о решении Апелляционной палаты пересчитать голоса, отданные за кандидатов в муниципальный совет. Одни считают, что такое решение абсолютно естественно и никак не отразиться на результатах второго тура голосования. Другие настроены более пессимистично.

«Само по себе решение считаю обыденным, сами коммунисты после выборов сказали, что выборы были сфальсифицированы. Естественно – это в определенной степени сможет или радикально изменить соотношение сил в самом консилиуме», - сказал политический аналитик Михай Черненко.

Политический аналитик, Виталий Андриевский считает иначе. «Сама новость немного абсурдна. Если говорить о пересчете голосов, то нужно пересчитывать голоса все, и которые голосовали по партийным спискам и за кандидатов. А это значит, что надо переносить выборы, не проводить их 19-го. Потому что в результате пересчета может оказаться, что Додон уже победил, что не нужны новые выборы», - отметил он.

По мнению политического аналитика Игоря Боцана, решение Апелляционной палаты увеличит напряженность в обществе перед воскресными выборами.

«Ставка очень велика, в условиях, что в Кишиневе семь тысяч голосов были признаны недействительными. Партия коммунистов попала в капкан, потому что первоначально коммунисты использовали в качестве аргумента фальсификацию выборов. Теперь их позиция выглядит странной», - заметил политический аналитик.

Политический обозреватель Валентин Долганюк утверждает, что процедура пересчета голосов является вполне естественной в демократическом государстве.

«Я думаю, что это решение никак не повлияет на голосование 19 июня. Я не вижу ничего в этом страшного. Наоборот, вижу нечто хорошее для демократии. Если выборы были сфальсифицированы, тогда, конечно, мы можем стать свидетелями изменения соотношения сил», - сказал он.