Закон о снятии неприкосновенности с судей необходим, потому как уровень доверия граждан значительно снизился. Более того, этот нормативный акт будет способствовать искоренению коррупции в судебной системе в Республике Молдова. Об этом заявил министр юстиции Молдовы Олег Ефрим в интервью Epresa.md.

Чиновник привел и аргументы в пользу этого закона: «Во-первых, это восприятие коррупции в судебной системе. Во-вторых, речь идет о качестве правосудия, будь то некомпетентность или коррупция. Третьим аргументом является то, что у судей не должен быть иммунитет в качестве привилегии. Иммунитет будет служить для граждан гарантией того, что судья является независимым».

Олег Ефрим считает, что таким образом судьи не станут уязвимее. «Опасения судей абсолютно напрасны. Все действия прокуроров будут проведены с такими же гарантиями, что и в остальных случаях», - заметил он.

С другой стороны, член Высшего совета магистратуры Александр Арсений заявил, что закон о неприкосновенности судей является антиконституционным.

«Мы оспорим этот закон, так как он противоречит Конституции. Я понимаю желание навести порядок в судебной системе, но необходимо делать все согласно конституционным принципам, законными методами, и тогда мы почувствуем эффект. Потому что нельзя исправить несправедливость другой несправедливостью», - отметил член ВСМ.

Интервью доступно на сайте Epresa.md.

Publika.md напоминает, что закон, предусматривающий снятие иммунитета с судей, подозреваемых в коррупции, был принят парламентом. Согласно документу, эта мера может применяться без согласия Высшего совета магистратуры.

Изменения в законодательство, предусматривающие снятие иммунитета с судей в случае подозрения в коррупции, опубликованы в "Официальном мониторе" 31 августа.