«ЛП Михая Гимпу – это партия, руководимая авторитарно своим лидером, партия без внутренней демократии, без очевидной связи с доктриной и концепцией европейского либерализма. На идеологическом уровне, благодаря своему лидеру, ЛП скорее напоминает популистскую партию, чем либеральную», - пишет политолог Ион Тэбырцэ в статье на платформе Voxpublika.

По его мнению, это и стало одним из главных причин неудач Либеральной партии. Также политолог отмечает, что в борьбе с олигархической системой в политформировании сам Гимпу принял стороны тех, кто ассоциируется в Молдове с «подлинной олигархией», дискредитируя тем самым ЛП в глазах общественности.

«Из-за личных разочарований» Гимпу, по словам Тэбырцэ, «глупо и несбалансированно» напал на своего «естественного» политического партнера -  лидера ЛДПМ Влада Филата, «ослабив позиции проевропейских, пронациональных и прорумынских партий в Молдове».

«Поощрив и стимулировав совместное голосование ПКРМ и Демпартии 5 марта 2013 года, приведшее к отставке правительства АЕИ-2, Гимпу принципиально разрушил демократический альянс, но что важнее, поставил под угрозу, возможно, неосознанно, европейскую интеграцию Молдовы», - считает политолог.

Тэбырцэ отмечает, что посредством внутрипартийной авторитарной политики и безрассудной внешней Гимпу спровоцировал раскол ЛП, поставив под угрозу политическую карьеру Дорина Киртоакэ. Последний, по мнению политолога, несмотря на «туманные» заявления, сделанные в последнее время, имеет мало шансов занять в будущем важное место на молдавской политической арене.

В конце статьи Ион Тэбырцэ задается вопросом: "Гимпу привел партию в оппозицию - последует политическое самоубийство ЛП?".