Тайны, интриги и скандалы в европейской прессе. По мнению многих СМИ, аргентинский нападающий Лионель Месси незаслуженно выиграл "Золотой мяч". Согласно некоторым публикациям, если бы голосование проходило по аналогичной схеме, как и в прошлые годы, то «Золотой мяч» достался бы хавбеку "Интера" Уэсли Снайдеру. 

Большое возмущение по этому поводу возникло в Италии. "Месси? Нееет! Он получил "Золотой мяч", проведя свой самый слабый сезон!" - именно с таким заголовком вышла самая популярная газета Италии "Gazzetta Dello Sport".

Идет жаркая полемика и в Испании. "Вместо золотого мяча мы получили золотой пузырь! Это просто не справедливо! Анти Испания!" - с таким заголовком вышла самая популярная испанская газета «Marca». Более того, это издание сразу же провело голосование о правильности решения FIFA. По его итогам более 60 процентов считают, что лучшим футболистом мира должен был стать другой игрок и только 30 процентов поддержали кандидатуру Месси.

По мнению голландской прессы, "Золотой мяч" должен был достаться Снайдеру. Если бы голосование проходило по аналогичной схеме как в прошлые годы, то "Золотой мяч" достался бы именно хавбеку "Интера". На втором месте был автор победного гола в финале чемпионата Мира испанец Андреас Иниеста. Соотечественник и партнер Иниесты по сборной и клубу Хави замкнул бы тройку призеров. Примечательно, что ставший победителем Месси, занял бы только четвертое место.

Также многие международные средства массовой информации отмечают, что до объединения версий FIFA и французского журнала "France Football", титул "Золотого мяча" был солидным достижением. Теперь же, по новой версии, в голосовании принимает участие много "сомнительных людей" и журналистов, о которых ранее никто не слышал.