Конституционный референдум НЕЛЬЗЯ проводить 30 ноября - одновременно с парламентскими выборами. Так ответил конституционный суд на запрос ЛДПМ и либералов-реформаторов.

Либерал-демократы и либералы-реформаторы предлагали вынести на плебесцит вопрос о прямом избрании и отставке президента. Судьи дали инициативе негативное заключение, сославшись на юридические ошибки в запросе. Они посчитали, что нельзя дать один ответ на вопрос и о выборах, и об отставке главы государства.

"Инициатива о пересмотре 78-й, 85, 89, 91 и 135 статей Конституции на всеобщем референдуме противоречит конституционным нормам", - сказал председатель Конституционного суда Александр Тэнасе.

По словам генерального секретаря КС, судьи пришли к выводу, что предложенная процедура изменения Основного закона не соответствует нормам. Более того, предложенный для общенародного плебисцита вопрос был сформулирован неверно. 

"В одном-единственном вопросе ставится проблема всенародного избрания и отставки президента страны. Это два вопроса, на которые граждан вынуждают дать один-единственный ответ", - отметила генеральный секретарь Конституционного суда Виорика Секриеру.

Представители ЛДПМ выразили недоумение в связи с решением Конституционного суда.

"Конституционный суд в 2010 году высказался по двум инициативам, связанным с изменением статьи Конституции, касающейся избрания президента. Поэтому, новый подход суда к тому, что предложенное раньше было конституционно, а сейчас нет - очень удивительно, даже не знаем, что ответить", - говорит вице-председатель ЛДПМ Валерий Стрелец.

В ДПМ высказались за прямое избрание президента страны. В то же время демократы уточнили, что необходим анализ всех предложений по изменению Конституции и вовлечение всего общества, не только политических лидеров.

Согласно избирательному кодексу, «республиканский референдум нельзя проводить за и через 60 дней после парламентских выборов».

Референдум по вопросу избрания президента прошел в Молдове в 2010 году. Он не состоялся из-за низкой явки.