Критика и похвала в адрес премии «10 для Молдовы» ФАБРИКА, ТЕКСТ ОНЛАЙН
(UPDATE 22.52) Олег Кристал: Мы запустили проект и продолжим его. Мы сделали выводы и приложим усилия, чтобы в следующем году все было лучше.
(UPDATE 22.50) Людмила Андроник: Жаль, что многие не ответили на приглашение. Журналисты еще раз продемонстрировали, что их не интересует то, чем занимаются их коллеги.
(UPDATE 22.48) Дору Петруци: Я был разочарован низкой явкой журналистов и политиков.
(UPDATE 22.46) Александр Солкан: Интересны мнения респондентов, которые поместили в топе тех, кто ведет передчи. Мне кажется, что больше всех бойкотровали торжество журналисты.
(UPDATE 22.43) Людмила Андроник: Результаты голосования за журналистов красноречивы. Люди не очень читают газеты, больше смотрят ТВ. Лорена заслуженно получила премию - за многолетний труд. И тот факт, что среди номинантов нет журналистов Publika говорит об объективности.
(UPDATE 22.40) Оазу Нантой: Самые известные журналисты - это те, кто появляются на экране, и меньше - пишущие. Я приветствую расследовательскую журналистику. Но имеет то, что имеем.
(UPDATE 22.37) Людмила Андроник: На самом деле, появление ансамбля «Жок» и оркестра «Лэутары» среди брендов показывает, что молдаване, однако, понимают, что значит «бренд» и трудно конкурировать с коммерческими национальными брендами. Я удивлена и обрадована тому, что среди 10 номинантов появилась и очень молодая компания благодаря правильному продвижению, отношению к потребителям и качеству.
(UPDATE 22.32) Дору Петруци: В РМ необходимо пересмотреть то, что значит «элита». Основной упор делается на врожденные вещи, а не приобретенные. Работа, вещи, которые достигаются усилиями, и индивидуальность не стоят на верхних позициях. Основной упор делается на результаты, но мало кто думает, что как эти элиты достигают результата.
(UPDATE 22.29) Александр Солкан: Элита означает - выбрать нечто особое, любое общество имеет свою элиту. Есть несколько факторов, которые характеризуют молдавскую элиту. Наибольшее отрицательное влияние оказывает массовый отъезд молдаван. Элита – это сливки общества, которые демонстрируют и качество молока. Отъезд оставил свои отпечатки. Элита есть во всех областях.
(UPDATE 22.26) Оазу Нантой: К сожалению, старая молдавская элита больше не рассматривается как элита - актеры, спортсмены, ученые. Элита должна время от времени смотреть вниз, чтобы помахать ручкой с балкона. Пока актеры должны идти к людям, чтобы заработать на кусок хлеба, они не считаются элитой. Урок, который мы должны извлечь из этого исследования: у нас нет элиты.
(UPDATE 22.22) Дору Петруци: Существует различие в том, как предприниматели продвигают свой бизнес в нашей стране и в Румынии. Здесь они появляются всего в нескольких журналах и все. Люди получили списки из 25-35 человек в алфавитном порядке. Воронин находился на 28 месте и выиграл.
(UPDATE 22.19) Оазу Нантой: ПКРМ ориентируется на людей с низкими доходами, и вдруг его сын появляется среди ведущих бизнесменов. ПКРМ критикует АЕИ, а бизнес сына, оказывается, процветает.
(UPDATE 22.17) Людмила Андроник: Олег Воронин всегда был в тени. Это скорее шутливое или протестное голосование, или своего рода моральная поддержка.
(UPDATE 22.14) Александр Солкан: У термина "бизнесмен" - не самая положительная оценка. Этот термин имеет в стране уничижительный характер. Отсюда и реакция лидера ПКРМ. Роль сыграли и стереотипы, которые были созданы в коллективном сознании, и шутки, которые распространялись. Люди хотят верить в эти мифы, чем и объясняется появление Олега Воронина среди бизнесменов.
(UPDATE 22.11) Людмила Андроник: Результаты в категории "бизнесменов" меня больше всего удивили. Люди голосовали за тех, кому симпатизируют. У бизнесмена Олега Воронина никогда не было положительного имиджа, пока Владимир Воронин находился у власти. По крайней мере на уровне сплетен. Как люди смогли за него проголосовать?
(UPDATE 22.09) Олег Кристал: В рейтинге предпринимателей были еще двое, которые были исключены, так как они являются политиками. Олег Воронин известен, несмотря на то, что он появляется очень редко. Уверен, что подействовала и шутка, что в этой стране работает один лишь Олег Воронин.
(UPDATE 22.05) Дору Петруци: В целом я обратил внимание на два элемента: критерии и номинации. Большинство победителей, кроме Кристины Йову, старше 40 - 50 лет. Мы уходим корнями в прошлое и смотрим с большим недоверием и подозрением на настоящее. Таким образом, эти результаты следует рассматривать как диагноз. Эти ценности мы найдем и в следующем году. Почти 60% населения проживает в сельской местности. И туда поступает информация, Молдова меняется, хотим мы этого или не хотим, может быть, не так быстро, как хотелось бы. Речь идет о большой поляризации страны. У нас нет ядра общих ценностей. Мы разделились, и думаем очень по-разному.
(UPDATE 21.59) Оазу Нантой: Я не ожидал, что выиграет кто-то кроме Воронина; интрига была в том, сколько процентов достанется другим. Филат немного отобрал у Воронина, но это было до распада Альянса. В течение последнего избирательного цикла, некоторые политики признавали опубликованные результаты исследований. Речь идет об общей культуре общества, которая чувствуется и в поведении наших политиков. Сейчас в ситуации неопределенности политики, в частности, чувствительны к рейтингам.
(UPDATE 21.55) Людмила Андроник: Не стоит забывать, что после двух сроков президентства независимо от того, что он сделал, люди продолжают ценить то, что он сделал.
(UPDATE 21.52) Дору Петруци: Мы показали зеркало общества, и оно недовольно. Но даже тот, кто победил в категории политиков недоволен. Воронин выиграл в этой категории, получив самый высокий процент.
(UPDATE 21.49) Александр Солкан: Понятно, почему Воронин разместился в топе. Это является результатом провала реформ, инициированных АЕИ. Есть отдельные факторы, связанные с личностью политика: Воронин харизматичен, который знает, как приложить свои силы и сыграть на ожиданиях людей. Номинирование Воронина - это провал нового политического класса, нового поколения элиты и политиков. Разочарования Воронина - это игра. Не подобает лидеру коммунистов, чтобы его сын становился крупнейшим капиталистом.
(UPDATE 21.46) Людмила Андроник: Каждый составил свой топ и думал, что лишь он прав и думал, что он может диктовать свои права. Не верьте тем, кто почувствовал разочарование, что они попали в этот топ. Через какое-то время Воронин будет говорить: "Посмотрите, Publika признала мне лучшим политиком". По некоторым категориям люди не знали, что ответить, просто потому что они не были проинформированы. Пока некоторые были удивлены, другие разгневались, или, наоборот, были довольны, это означает, что вы задели их. Если бы кандидаты были выбраны посредством другого телеканала, то и результаты были бы другими. Если Воронин расстроился, таким он будет и на выборах. Это означает, что ему не нужна любовь народа.
(UPDATE 21.42) Оазу Нантой: Вчерашнее событие вчерашнего совпало с бурным этапом, через которое проходит общество, в котором люди трактуют по-разному то, что происходит в политической сфере. Вот почему многие люди думали, что что-то не так. Важно то, что вам удалось привлечь к себе внимание.
(UPDATE 21.38) Дору Петруци: Это первое исследование в Молдове, не имеющее политического характера и вызвавшее много реакций. Роль IMAS не была понята правильно. Многие думали, что IMAS награждал призами, но на самом деле институт занимался лишь исследованием. Нет человека в Молдове, которого бы удовлетворили все характеристики. Мы опросили молодых и старых, в Бельцах, Единцах, в Гагаузии и в Кишиневе и пригородах. IMAS не решал, когда результаты будут обнародованы.
(UPDATE 21.33) Олег Кристал: Внимание, которое уделили этому торжеству, демонстрирует, что то, что мы сделали, развивает цель. Я заметил в зале людей, которые встретились, будучи оппонентами, заметил политиков из регионов, людей которые уходили. Были и люди, которые покинули зал, а после этого писали о своих впечатлениях. Publika хотела всего лишь оценить элиту. Роль Publika во всем этом была в том, чтобы выступить с концептом, мы призвали зрителей выступить с предложениями. Мы получили более 1000 звонков, после чего все данные мы отослали социологической компании, которая прошлась с ними по всем районам. Победители были выбраны народом этой страны. Publika TV выбрала одного победителя, который был вне конкурса, - «Герой года».
Ведущий Алексей Лунгу: Менее чем за 24 часа родились споры и разочарования, эмоции и аплодисменты. Речь идет о первом гала-представлении «10 для Молдовы». Организатора мероприятия - Publika TV - с одной стороны раскритиковали и выступили с обвинениями в адрес телеканала, с другой – похвалили. С мнениями выступили политики, аналитики, блогеры, артисты, бизнесмены, деятели культуры. Проект «10 для Молдовы» - это подход Publika TV, рожденный простой истиной. Это момент, когда нужно отдать дань людям, без которых народ обречен на посредственность. Во всем мире они называются элитой. С среде простых людей их просто называют лучшими - самыми образованными, самыми известными, самыми надежными среди молдаван. Вот почему из года в год мы будем проводить это торжество, прислушиваясь к голосам на улицах Кишинева, Бельц, Оргеева, Кагула, Ниспорен и других городов и сел нашей страны. Имена и критерии, по которым будут выбираться победители, каждый раз будете выбирать вы, телезрители. Мы только прислушаемся к вашему выборы и пригласим победителей на сцену, где вручим им премии, значение которых выше любой временной должности.
Гости передачи: директор IMAS Дору Петруци, эксперт по связям с общественностью Людмила Андроник, директор Института общественной политики Оазу Нантой, политолог Александр Солкан, редактор-шеф Publika TV Олег Кристал.