(UPDATE 22:50) Валентин Долганюк: «Пресса должна дистанцироваться от политики и показывать недостатки правления.  Невелика заслуга критиковать оппозицию».

Корлений Чуря: «Я доволен уровнем СМИ. Гражданское общество должно опасаться политического влияния».

Влад Цуркану: «Мы скрипим в том, что касается свободы печати».

Анатолий Голя: «Пресса растет, развивается. Она должна воспитывать политиков, недопуская нападок на личность».

Игорь Боцан: «Пресса не должна искать соринку в чужих глазах, а видеть бревно в собственных».  

(UPDATE 22:39) Корнелий Чуря: «Пресса должна критиковать, ведь находится не в вакууме. Однако за спиной прессы стоят политики, я уже не верю  в независиую прессу. Но ведь демократия не исчезла».  

(UPDATE 22:30) Влад Цуркану: «Не было и не могло быть солидарности между журналистами, поскольку не все играют по одинаковым правилам». 

(UPDATE 22:20) Влад Цуркану: «Госучреждения не должны быть растоптаны журналистами и политиками. Мы сосредоточиваемся над тем, что происходит в политической верхушке и не интересуемся тем, что касается простых граждан». 

(UPDATE 22:07) Корнелий Чуря: «Если и должны состоять в партнерстве с государством, гражданское общество не должно подчиняться государству. Думаю, что гражданское общество поступит правильно, если не «кинется в объятия» государства».

(UPDATE 21:55) Влад Цуркану: «Во времена коммунистов гражданское общество шло в рост, однако оно было запугано. Гражданское общество не является сильным потому что многие ушли во властные структуры. Опасно смешивать социальные запросы с политическими. Коммунисты должны бы построить это общество, однако они не подготовлены». 

(UPDATE 21:51) Валентин Долганюк: «Пресс-службы всегда обязаны были "облизывать" шефа, на которогог работают».

(UPDATE 21:49) Анатолий Голя: «Я никогда не работал в СМИ, финансированных политическим партиям. Гражданское общество перешло во властные структуры после 2009 года и что с ними делать? Это их решения, это их выбор. Я не видел ни одного политика, коорый бы бегал за кем-то и просил прийти и работать на него». 

(UPDATE 21:42) Валентин Долганюк: «Гражданское общество в Молдове развито слабо. Контроль со стороны гражданского общества очень слабый. У нас неприбыльна пресса без политической поддержки».

(UPDATE 21:39) Влад Цуркану: «Трудно быть свободным в Молдове, потому что пресса бедна. Скорее находишь примеры людей, которые приспособились к некоторым правилам рынка. Но каждый поступает так, как считает нужным».

(UPDATE 21:37) Корнелиу Чуря: «Политики всегда будут пытаться положить руку на гражданское общество и прессу. Есть определенные лазы, через которые они могут это делать. Гражданскому обществу удается противостоять этому».

(UPDATE 21:35) Анатолий Голя: «Кто хочет, тот т свободен. Пресса частично куплена олигархами или предпринимателями. Однако у всех есть возможность быть свободными».

(UPDATE 21:33) Игорь Боцан: «Кто хочет быть свободным, тот свободен. Кто считает нужным и выгодням проявлять раболепие, как раз это и делают». 

Ведущая Наталья Морарь: В Молдове вместе со сменой власти гражданское общество практически исчезло, говорят некоторые эксперты. Другие наоборот считают, что некоторые представители этого самого общества льют воду на мельницу коммунистов, сильно критикуя правящий Альянс. До вчерашнего дня говорилось о риске возврата к власти коммунистов при помощи политических аналитиков и свободной прессы. Мол, слишком много свободы им дали. Лучше бы они молчали!

Как СМИ понимают свободу слова, а гражданское общество – свободу прессы?Каким должно быть общение между первой государственной властью и четвертой властью, а также гражданским обществом? О политическом подчинении и свободе поговорим сегодня вечером вместе с приглашенными журналистом Анатолием Голя, экспертом IDIS "Viitorul" Корнелием Чуря, главредом Radio Chişinău Владом Цуркану, политическими аналитиками Валентином Долганюком и Игорем Боцаном.