Готовы вкладываться в исследования, но не в политику. Так прокомментировал премьер-министр Ион Кику протест сотрудников Института истории, организованный в четверг у здания правительства. Они требовали, чтобы им выплатили зарплаты, которые они не получили с начала года.

Глава кабмина написал в фэйсбуке, что в этом году государство увеличило инвестиции в науку и исследования до 545 миллионов леев. Это на 80 больше, чем в прошлом году. Но на политику в Академии наук денег нет. Историки считают заявления премьера оскорбительными и настаивают на извинениях. В ответ Кику пишет, что власти готовы оплачивать исследования в области математики, физики, химии, биологии, медицины и в других сферах, но они не будут тратить государственные деньги на так называемых исследователей, вовлеченных в политические проекты.

"То, что сказал Ион Кику невозможно квалифицировать. Это оскорбление в адрес всех историков", - заявил замдиректора Института истории Николай Енчу.

Между тем, сам премьер уточнил, что ранее кабмин решил выделить средства и "историкам", которые по его словам, сейчас страдают из-за конкурса, проведенного прошлым правительством. Бывший министр образования, культуры и исследований Лилиана Николаеску-Онофрей заявила, что за конкурс отвечает Национальное агентство исследований и развития.

"Когда действующее правительство терпит неудачу, оно обвиняет предыдущий кабмин. Именно в такой ситуации оказался Ион Кику", - считает Николай Енчу. 

А депутат и историк Октавиан Цыку отметил, что власть левого толка пытается уничтожить науку и нанести удар по академической и интеллектуальной среде: "Циничны и пренебрежительны заявления премьер-министра Иона Кику в адрес академической среды. Он не вправе оценивать, какие отрасли науки являются приоритетными, а какие второстепенными."

Осудили заявления премьера и активисты движение UNIREA. По словам Валериу Мунтяну, замечание премьера в адрес исследователей в области истории полностью дискредитируют его как публичного человека и раскрывают его глубоко антинациональную сущность. 

Конкурс в рамках Национального агентства по исследованиям и развитию проходил с 23 сентября по 23 октября. Результаты были объявлены 3 января. Исследователи представили 249 проектов. Общий фонд финансирования составил 225 миллионов леев.

"Победителями были объявлены 166 проектов, остальные 83 проекта не прошли. Это соревнование, и это нормально, что есть недовольство", - замдиректора Нацагентства по исследованиям и развитию Виорика Боаге. 

Историки представили три проекта для финансирования. Приняли только один, стоимостью чуть более двух с половиной миллионов леев. Они также намеревались издать пять томов по истории нашей с 1941 года и до настоящего времени. Их должны были представить по случаю 30-летия независимости Молдовы.

"Это могло бы стать зеркалом историографии в Молдове, книги, с которыми мы могли бы выступать в любом суде, на любой международной научной конференции с такими результатами. Это ущербный конкурс, по форме и по существу", - считает замдиректора Института истории. 

Руководство Национального агентства по исследованиям и развитию все обвинения отвергает.

"Мы никоим образом не связаны с политикой, мы - орган государственной власти. Наш интерес не в том, чтобы финансировать какой-то конкретный труд, у нас есть предложения по проектам, оцененным экспертами в данной области, которые высказываются о влиянии, и научной актуальности", - говорит замдиректора Нацагентства по исследованиям и развитию Виорика Боаге. 

Реформу в области исследований инициировало правительство Павла Филипа. Бывший министр образования, культуры и исследований Моника Бабук считает, что проблема исследователей заключается не в предложении изменить метод оплаты, выдвинутый три года назад, а в нарушениях, допущенных агентством: "Реформа была проведена по настоятельной рекомендации и после экспертизы наших партнеров по развитию в Европейском союзе. Подумайте о том, сколько времени прошло с тех пор, как правительство Филипа отошло от власти".

Тем временем, историки говорят, что продолжат протесты.