Имущество, доходы и расходы кандидатов в члены Высшего совета магистратуры и Высшей палаты прокуроров  проверит специальная комиссия. Их личные дела так же проанализируют на предмет конфликта интересов. Через фильтр пройдут и родственники порядка ста претендентов стать частью ВСМ и ВСП. 

Слушания состоятся в августе и будут публичными,  комиссия по неподкупности, которая разработала соответствующий регламент, надеется оценить всех кандидатов к концу сентября. 

Начиная со следующей недели кандидатам начнут раздавать анкеты. Декларация об имуществе и личных интересах должна быть заполнена в течение семи дней. Затем претендентов на должность члена ВСМ и ВСП начнут приглашать на слушания.

"Слушания будут публичными, кандидаты имеют право явиться с адвокатом. Они также имеют право ознакомиться с материалами дела, представлять доказательства, давать объяснения."

Спектр оценки кандидатов будет шире, чем установлено национальным законодательством. "Образ жизни судьи и прокурора, расходы, роскошный отдых за границей, расходы на содержание, оплата очень дорогих частных школ. Каждый должен их оправдать."

Члены комиссии говорят, что будут использовать все возможные каналы и источники информации, в том числе журналистские расследования, для создания полной картины о жизни кандидата.

"Мы исходим от того, что все кандидаты обязаны предоставлять правдивую и точную информацию. Если они не предоставят данные об имуществе в других странах, а мы узнаем, что они существуют - либо от журналистов, либо от властей - это повлияет на финальную оценку комиссии."

"Комиссия не будет работать с недоказанной информацией, но любые обоснованные сомнения, которые кандидат не сможет объяснить, повлияют на оценку."

Комиссия по оценке неподкупности кандидатов в члены ВСМ и ВСП состоит из шести человек. Трое членов - от нашей страны, их выдвинули парламентские фракции, еще трое - иностранные эксперты, предложенные внешними партнерами. Напомним, закон о pre-vetting-е был принят парламентом во втором чтении 10 марта.

Позже, социалисты оспорили его в Конституционном суде, заявив, что при разработке документа не были учтены доводы Венецианской комиссии и были нарушены некоторые конституционные нормы. КС частично удовлетворил и приостановил действие одной статьи закона, касающейся количества членов ВСМ.