(UPDATE 22:57)  Ион Дьяков: Г-н Дончу тот человек, который сдвинет воз с места.

(UPDATE 22:55) Игорь Боцан: У порочного процесса не может быть положительного конца.

(UPDATE 22:53) Сергей Сырбу: Комиссия политизирована.

(UPDATE 22:50) Михай Годя: Я не верю в то, что эта комиссия будет функциональной.

(UPDATE 22:45) Ион Дьяков: Г-н Дончу не был членом какой-либо партии. Я также исполняю свои обязанности согласно законодательству. Г-н Дончу – это человек, который никогда не поддавался политическому влиянию.

(UPDATE 22:40) Михай Годя: Политические торги и назначения трех человек на ответственные должности произошло за 15 минут, вот мы и ведем дискуссии об этом.

(UPDATE 22:37) Сергей Сырбу: Нынешний АЕИ политизировал всю систему. Очень много процедурных нарушений. Проблема в том, насколько беспристрастным будет назначенный на должность человек.

(UPDATE 22:30) Марианна Калугина: Я считаю, что все должно быть четко определено.

(UPDATE 22:20) Анатолий Дончу: Не надо бороться, а надо соблюдать закон, что я как раз и буду делать. Я не поддамся влиянию разных сил. Я буду вне политики.

(UPDATE 22:18) Сергей Сырбу: Г-н Дончу, как вы будете пытаться быть беспристрастным на этой должности и как будете бороться с попытками политического влияния?

(UPDATE 22:13) Анатолий Дончу: Аргументы, выдвинутые гражданским обществом неправдоподобны. Это аргументы, выдуманные на основе амбиций. Человек, назначенный на эту должность, обязан исполнять свои обязанности. Я никогда не занимался политикой и не собираюсь это делать. Никогда не чувствовал себя марионеткой в руках политической группы. Меня избрали вместо г-на Касьяна. Прокурор является личностью с публичным достоинством.

(UPDATE 22:07) Игорь Боцан: О г-не Дончу я слышал только хорошее. Я не согласен с процессом назначения и только из солидарности с этими организациями подписал сегодня этот документ. Надо было перед тем, как приступить к произошедшим в последнее время назначениям, принять решение КС 2010 года.

(UPDATE 22:00) Ион Дьяков: Г-н Дончу хороший специалист. Я считаю его одним из самых сильных, это скромный и принципиальный человек. Я не вижу никого, кроме г-на Дончу в должности руководителя НАК.

(UPDATE 21:55) Михай Годя: Г-н Дончу избирается членом комиссии, затем просят перерыв, а потом резко появляется его кандидатура на должность руководителя НАК.

(UPDATE 21:53) Марианна Калугина: Можно ли считать НАК неполитизированной властью?

(UPDATE 21:50) Михай Годя: Я не голосовал за эту кандидатуру по многим соображениям. Гражданское общество невозможно подсчитать, однако но сильно своим разнообразием. Я удивился и меня позабавило до злости тем, как поступил АЕИ. Нет здесь подлинного стремления к реформе и желания бороться с коррупцией.

(UPDATE 21:43) Сергей Сырбу: Да здравствует соглашение АЕИ. Да здравствует соглашение о разделении должностей. Жаль, что это соглашение соблюдается, и я бы предложил лидерам АЕИ поставить свои подписи на этом документе. Все функции разделены по политическим принципам. Что касается назначения г-на Дончу руководителем НАК, могу сказать, что не было никакой транспарентности в назначении этого человека на должность. Г-н Дончу был назначен лишь членом этой комиссии. Все делалось в спешке. Я, как председатель комиссии не знал, что было заседание комиссии. Мы являемся свидетелями двойной фальсификации. Функции делятся по политическим критериям. Плюс ко всему грубо нарушается основной государственный закон.

(UPDATE 21:37) Марианна Калугина: Гражданское общество неоднородно. Кристина Кожокару была рекомендована определенным числом НПО.  Вся процедура назначения г-на Дончу была тайной. Делается много шума из ничего. Это нечто, не способное быть функциональным. Вся деятельность НАК сведется к транспарентности заявлений. НАК является мертворожденным учреждением. И если делается шум, то это смешно и одновременно скучно.

(UPDATE 21:35) Сергей Остаф: В юридической комиссии не было транспарентности. Эти дискуссии относительно кандидатуры г-на Дончу были очень спешными.  

Ведущая Наталья Морарь: Вновь избран и уже должен подать в отставку. Именно этого требуют представители гражданского общества от вновь избранного главы Национальной антикоррупционной комиссии Анатола Дончу. По их словам, эта кандидатура противоречит занимаемой должности. Все же что-то прогнило в нашем королевстве. Восемь месяцев мы ждали того, чтобы назначили председателя НАК, однако после того, как это произошло, проблемы не только не исчезли, но появились новые.

Насколько эффективной может быть комиссия, если часть гражданского общества выразила несогласие вместе с началом ее работы? Имеет ли право Анатолий Дончу занимать должность председателя? Об этом поговорим сегодня.

Гости «Фабрики»: директор CREDO Сергей Остаф, депутат ПКРМ Сергей Сырбу, председатель Партии демократического действия Михай Годя, эксперт центра по анализу и предупреждению коррупции Марианна Калугина, прокурор мун. Кишинева  Ион Дьяков и политический аналитик Игорь Боцан.